Wenn ein Ergebnis reproduzierbar ist, zudem nur in bestimmten Konstellationen in genau dieser Form auftritt und alle Rahmenbedingungen ansonsten gleich sind, wir hier in vielen Posts auch die möglichen Gründe genannt haben und der Effekt auch Lüfterentwicklern nicht ganz unbekannt ist, dann ist es nun mal so, ob man es so haben möchte oder nicht.
Man hat keine Gründe genannt, sondern nur teilweise falsche wiederholt
Zitat
"Wenn man, um unter erhöhter Last (z.B. Gegendruck) die gleiche Drehzahl pro Lüfter erreichen will, muss man mehr Leistung zuführen und am Ende gibt es auch höhere Schallpegel beim Antrieb"
Was so als Pauschalaussage noch nicht mal stimmt. Ich habe deutlich den Zusammhang mit den Diagrammen aufgezeigt, die man gekonnt ignoriert hat:
Man sieht im unteren Diagramm das mit zunehmender Leistung der Schalldruck abnimmt und dann wieder ansteigt. Das gleiche auch im ersten Beispiel. Es besteht also zwischen Motorleistung und Schallpegel keine Kausalität. Warum auch, bei Nenndrehzahl ist der dominante Faktor eben das Geräusch der beschleunigten Luft an den Blattspitzen. Auch hier lag man mit den angeblichen 2 kHz falsch. Das ist eben der Unterschied wenn nur unbebründete Behauptungen aufstellt oder diese mit Fakten begründet.
Die Werte aus Einzelmessungen einfach aufzuaddieren ist fachlich kompletter Humbug, weil sich so viele Faktoren ändern, dass man es so nicht machen kann und darf.
Fakt ist nun mal dass das hier kein Humbug ist und sich Schallquellen durch Überlagerung eben summieren. Es kommt natürlich auf den Aufstellungsort an, ob sich das Mirkofon oder der Zuhörer dann ungefähr in der Mitte befindet.
personalpages.manchester.ac.uk
Das beruht übrigens auf Beobachtungen. Wenn man eine Behauptung aufstellt sollte man diese auch begründen können.
Der einzige Faktor der sich ändert ist der Betriebspunkt des Lüfters:
z.B. Mit einen Lüfter:
Mit zwei Lüfter:
Und in diesem Beispiel erhöht sich der Schalldpegel von 75 auf 82 dB.
Der Messaufbau als solcher wurde kalibriert und die Ergebnisse mit denen einer zertifizierten Messkammer eines Kühlgeräteherstellers verglichen. Da auch von dort die Fachberatung erfolgte und erfolgt, sehe ich keinen Grund, den Kollegen Inkompetenz zu unterstellen.
Ich sehe hier keinen Zusammenhang zwischen eine angeblichen Unterstellung Inkompetenz Dritter und dem Messergebnis. Messkammer ist ein weitläufiger Begriff. Man hat grundsätzich zwei verschiedene Messungen durchgeführt, Geräuschmessung und den Luftdurchsatz. Von daher wäre die Frage welchen Bereich diese Fachberatung umspannte.
Die Leistungsaufnahme im PP Betrieb ist am Slim am Geringsten und liegt auch weit unter der Summe beider Lüfter im Einzelbetrieb. Auch das untermauert viele Aussagen, die hier getroffen wurden.
Vielleicht mal die Diagramme anschauen, aber ruhig weiter gekonnt ignorieren, das untermauert eben nicht die Aussagen einer Kausalität zwischen Leistungsaufnahme und Schallpegel, da diese Pauschalaussagen einfach falsch sind.
Dann Schallpegel aufaddieren zu wollen, ist einfach nur absurd.
Sicher, wenn mab behauptet es wäre absurd, sollte man das auch begründen können, ansonsten ist das ein Armutszeugnis. Natürlich summiert sich der Schallpegel bezüglich kohärenten und inkohärenten Schallquellen. Nichts anderes nimmt auch das Mirkofon auf. Sollte sich das Mikrofon nicht im Mittelpunkt der Schallpegelüberlagerung befinden, nimmt dieses das eben auch nicht auf.
Mehr zur angeblichen Absurdität ab Seite 14:
Absurd ist einfache eine unbegründete Behauptung, in diesen Fall deine Aussage
Zu mehr habe ich keine Lust, ich bin keine Schallplatte.
Die Lust war nie vorhanden. Angefangen von teilweise falschen Behautpungen die ich begründet mit Fakten korrigiert habe. Über ausgewichenen Kommentare, wie die Diagramme und co, wo eben genau der Sachverhalt beschrieben wird. Bis zu Unterstellungen von mangelnder Expertiese und co. Eine Begründung kam bis jetzt nicht. Mein Eindruck ist der, das man schlicht und ergreifend mit dem Tiefgang der Thematik überfordert ist. Und ich denke dabei werden wir bzw. ich es auch nun belassen.
www.engineeringtoolbox.com
www.thomann.de
