MSI SPATIUM M480 2 TB NVMe PLAY SSD im Test – Was kann die SSD mit dem „Play“ im Namen besser als die ohne?

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.751
Bewertungspunkte
8.484
Punkte
1
Standort
Redaktion
Die MSI SPATIUM M480 mit 2TB Kapazität hatte ich ja bereits getestet, jetzt hat MSI diese SSD noch einmal neu aufgelegt – mit einem trendigen „Play“ Kürzel im Namen und der Möglichkeit, diesen Datenträger auch in eine PS5 verbauen zu können. Mit der SPATIUM M480 und M480 Play lässt man es zudem auch noch richtig (read full article...)
 
@Igor Wallossek In welchen M.2 Steckplatz, hast du die MSi eingesetzt?

Ich bekomme mit meinem Exemplar, die in dem dritten M.2 Slot (am X570 "Chipsatz") eingesetzt ist, nicht annähernd die Werte zusammen.
Auch der Durchgang mit ASSD ist etwas ernüchternd (verglichen mit den ermittelten Werten bei Guru3D).
Liegt das wo möglich am verwendeten M.2 Slot?
 

Anhänge

  • CDM.jpg
    CDM.jpg
    63,4 KB · Aufrufe : 11
  • as-ssd-bench MSI M480 2TB 29.05.2022 12-29-32.png
    as-ssd-bench MSI M480 2TB 29.05.2022 12-29-32.png
    32,8 KB · Aufrufe : 11
  • CrystalDiskInfo_20220529125510.jpg
    CrystalDiskInfo_20220529125510.jpg
    91,2 KB · Aufrufe : 11
  • EF6AA86A-5475-4FFD-89D6-20FD47465850.jpeg
    EF6AA86A-5475-4FFD-89D6-20FD47465850.jpeg
    2 MB · Aufrufe : 6
Zuletzt bearbeitet :
Sieht man doch am Foto:
1654236137781.png
Unterster Slot (die rechte SSD), also auch der Dritte. Ist aber eben auch ein gutes Board ;)
Diese Werte habe ich aber auch auf einem "billigen" Z690 Brett (Tomahawk)

Ich kenne ja Deine Hardware nciht.
 
Sieht man doch am Foto:
Anhang anzeigen 19250
Unterster Slot (die rechte SSD), also auch der Dritte. Ist aber eben auch ein gutes Board ;)
Diese Werte habe ich aber auch auf einem "billigen" Z690 Brett (Tomahawk)

Ich kenne ja Deine Hardware nciht.
Die SSD ist in einem MSI MEG ACE X570 (vorletztes BIOS) im untersten Slot (also über den "Chipsatz" verbunden), nicht als Systemplatte ,verbaut.
 
Zuletzt bearbeitet :
... im untersten Slot (also über den "Chipsatz" verbunden), nicht als Systemplatte ,verbaut.
Dann sind die Werte quasi normal. Über x570S habe ich bei mir auch max 6500 rum (im CrystalDisk Mark). Und an den CPU-Lanes ist eine 5-10% höhere Leistung möglich (im Schnitt eher 5%, also nicht besonders tragisch). Hier meine FireCuda, links CPU, rechts x570S:
1654255560626.png 1654255582857.png
 
Zuletzt bearbeitet :
@Massaker Großen Dank👌, das du nen Vergleichstest gefahren bist. Dann ist das Thema für mich geklärt👍
 
Zuletzt bearbeitet :
Oben Unten