Hallo, ich habe ein "Problem" mit meiner 5700xt und hoffe das mir hier jemand helfen kann.
Ich habe seit 4 Tagen die Powercolor Red 5700xt Red Devil, ich hatte zuvor eine RX 480 8GB Sapphire Nitro
Ich möchte da etwas weiter ausholen und alles beschreiben , schon mal sorry für den langen Text.
Es lief schon von Anfang nicht gut, weil ich schon nach dem ersten Start das Problem hatte, das Wattman oder andere Programme keine Sensoren auslesen konnten. Also beim Z.B beim Wattman "Globale Einstellungen" war da der bildschirm einfach leer, keine einstell möglichkeiten.
Ich habe dann im Internet nachgelesen dass auch andere den Fehler hatten, das ist also nicht nur auf meine Karte zurück zuführen.
Dann hab ich bei Anzeige VSR für den Monitor aktiviert, und auf einmal waren dann die sensoren da und man konnte im wattman alles einstellen, aber das blieb nicht konstant, manchmal ging alles normal, und auf einmal waren wieder die ganzen Werte und einstellungen nicht mehr da.
Zusätzlich hatte ich ihn den erstenTagen auch 3 mal Bluescreen Abstürze, wenn ich ausschließlich in Firefox Videos oder Streams auf Youtube oder Twitch geschaut habe. Auch das scheint ein bekanntes Problem zu sein. Das war aber sehr unregelmäßig, ich konnte auch stundenlang Videos und Stream anschauen , ohne das ein Absturz auftrat.
Für mich war das schon mal eine Ernüchterung, verschiedene Probleme+ Abstürze wenn man nur im Browser etwas anschaut, so hatte ich mir meine neue Grafikkarte nicht vorgestellt. Vor allem sind die Probleme nicht eindeutig, sie treten nicht regelmäßig auf und es ist unklar ob es jetzt "nur" am Treiber oder an meinem PC liegt, oder hat die Karte ein Problem?
Auf alle Fälle war ich schon mal am nachdenken, ob ich mir nicht doch lieber einfach eine 2070 super geholt hätte.
Der Hauptgrund das ich die 5700xt genommen habe, ist, das ich einen 144hz Freesync Monitor habe, den habe ich schon seit 3 Jahren, und ich habe mich an die 144hz und Freesync gewöhnt und wollte einfach sicher sein das das auch weiterhin funktioniert.
Auch wenn Nvidia mittlerweile Freesync erlaubt, gibt es keine Garantie das es auch gut oder überhaupt funktioniert.
Kommen wir jetzt mal zur Leistung der Karte, und zu meinem Hauptgrund warum ich diesen Beitrag schreibe.
Ich habe natürlich in den letzten Tage viele meiner Spiele getestet, und im ersten Eindruck scheint alles zu passen.
Spiele wie Tomb Raider (Rise, Shadow), Witcher 3, Dirt Rally 2.0 usw liefen alle wie erwartet, erstens gut, und zweitens eine deutliche Verbesserung zu meiner RX 480.
Hauptsächlich und am meisten spiele ich Rennsimulation wie Assetto Corsa, Assetto Corsa Competizione, iRacing usw.(in einem Simrig mit Lenkrad Pedalen usw...)
Bei diesen Spielen möchte ich wirklich meinen Monitor ausnützen und am liebsten FPS in der nähe von 144 haben, oder eben so hoch wie möglich.
Da verzichte ich auch auf "schöne Grafik" hauptsache gute FPS
Und gerade bei den oben genannten Spielen läuft die 5700xt nicht gut.
Bei Assetto Corsa Competizione war es mir bekannt , das AMD Karten schlecht laufen sollen, das ist das neuste von den Rennspielen, erst vor ein paar Monaten herausgekommen mit Unreal 4 Engine, also ein moderner Titel.
Das überraschende für mich war, das die 5700xt in Assetto Corsa Competitizone bei gleichen Einstellungen (1920x1080) nur geringfügig bessere FPS also meine Rx480 geliefert hat.
Auch beim älteren Assetto Corsa und bei iRacing habe ich ähnliches festgestellt.
Dann habe ich mir beim spielen einmal die Taktraten angeschaut.
Und musste feststellen , Z.B. bei Assetto Corsa Competitizone lief die GPU gerade einmal zwischen 1300 -1600 mhz, sehr schwankend, aber 1600mhz oder leicht höher nur in spitzen und meistens eben deutlich drunter.
und das erklärt schonmal warum der unterschied zur RX480 nicht sonderlich groß war, wenn die 5700xt nur mit "angezogener Handbremse" läuft
Wenn ich ein Rennen mit 24 Computer Gegnern gefahren bin, habe ich dann FPS zwischen 60 - 85 und das ist mir eigentlich zuwenig, denn ähnliche Werte hatte ich auch bei der RX480, und wenn ich mir eine neue GPU kaufe die deutlich stärker ist, dann erwarte ich da schon eine bessere Leistung.
Nur als Beispiel, bei Witcher 3 oder andern Spielen lief die GPU ohne Probleme durchgehend auf ~1950 , und auch deutlich höhere FPS
Es ist also nicht so , das die Karte nicht höher takten kann oder sie auf Grund der Temperatur drosselt.
Der Unterschied zu Spielen die gut liefen war schnell gefunden, bei den Rennspielen hatte ich keine 100% Auslastung bei GPU Load/Usage.
Also bei dem Beispiel mit AC Competitzione, war die Gpu Load schwankend auf ca. 75%.
Ich habe es dann auch mit Hwinfo mal aufgezeichnet und die Diagramme angeschaut, und habe festgsestellt das GPU Usage und GPU Core Takt scheinbar 1zu1 gekoppelt sind, sinkt die Gpu usage sinkt auch sofort die Taktrate.
Das hat sich bei den andern Rennspielen wiederholt, wenig Gpu Auslastung=weniger Gpu Takt = weniger FPS.
Das Verhalten kenn ich so von meiner RX480 überhaupt nicht , auch dort habe ich früher schon mal Spiele Aufgezeichnet, und wenn ich dort mal GPU Usage von 75% hatte, lief die Karte vom Takt her gleichhoch, wie wenn ich 100% Usage hatte. Die RX480 lief auf den max. eingestellten 1300mhz unabhängig von GPU Usage, zumindest hat sich bei 75% Usage noch nichts geändert.
Und da scheint jetzt AMD bei der Navi was geändert, und senkt rapide den Takt sobald die Karte nicht voll gefordert wird?
Zumindest ist es das , was ich bei mir festgestellt habe, meine Frage ist jetzt , ist das normal? ist das so gewollt?
Wenn ja , finde ich das total dämlich, ich will doch das meine GPU so schnell wie möglich läuft, was die Taktrate angeht, drosseln soll sie doch nur wenn sie zu heiß läuft, oder sagen wir mal ganz wenig GPU Last anliegt.
Also wenn ich ein Autorennen fahre, wo ich ununterbrochen Leistung brauche, da soll die Taktrate nicht gesenkt werden, nur weil die Gpu Auslastung nicht voll anliegt.
Bei einer Rennstrecke ist die Gpu Last sowieso sehr schwankend, je nachdem wo ich auf der Strecke befinde , und wie viele Autos um mich herum sind, ist die Anforderung mal mehr mal weniger.
Also gerade bei den Rennspielen wo mir hohe und konstante FPS wichtig sind, läuft die 5700xt deutlich schlechter als andere Spiel, und im vergleich zur RX480 nicht deutlich höher.
( Natürlich würde sich das relativieren umso höhere Grafik ich auswählen würde, aber darum geht es mir ja nicht)
Jetzt ist meine Frage , ist meine Beobachtung wirklich stimmig, verhält sich die Navi so?
gibt es so ein verhalten , das der takt gesenkt wird bei geringer last, auch bei der aktuellen Nvidia Serie?
Kann man das irgendwie abstellen, das die Karte runtertaktet bei weniger als 100% Auslastung? Auch schon wenn sie auf 90 oder 95% Auslastung ist, sieht man sofort wie der Takt reduziert wird. Das ist mit viel zu sensibel , wie stark das geregelt wird.
Ich habe im Wattman oder im MorePowerTool keine Funktion gesehen , wo ich da irgendwie den Gpu Takt regulieren kann.
Die minimum GPU Mhz zu erhöhen hat überhaupt nichts gebracht.
Mein Problem ist, das die Red Devil in manchen Spielen, wo ich es nicht dringend brauche, tadellos und super läuft,
aber bei den Spielen wo es mir wichtig ist, nur mittelmäßig,(aber nur aufgrund zu geringer Taktrate)
dann habe ich noch die bluescreens abstürze die vielleicht in zukunft weg mit besserern Treibern weg sind.
Ich bin eigentlich überhaubt kein Freund davon, Produkte zurück zugeben , wenn sie nicht sofort tadellos laufen.
Ich bin im moment schwer am schwanken, ob ich die Karte behalten will.
Nochmals Sorry für den langen Text, ich habe immer das Bedürfniss alles genau zu erklären, das ist so eine eigenart von mir.
Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen, und man kann diese "Drosselwut" der 5700xt irgendwie eindämmen.
Oder jemand kann mir sagen dass mit meiner Karte irgendwas nicht stimmt...
Ps.
restliches System
x470 msi Gaming pro, Ryzen r5 2600x
2x16 GB Dual rank Ram @3200 cl 16
Win 10 64
1. Monitor 27 Full HD 144hz freesync , 2. Monitor 34 WQHD 75hz.
Für die Rennspiele benutze ich den 27 zoll 144hz freesync monitor,
Danke
Gruß Bernd
