Der_Affenkoenig
Neuling
- Mitglied seit
- Okt 1, 2020
- Beiträge
- 5
- Bewertungspunkte
- 0
- Punkte
- 1
Die neue AMD CPU Generation steht in den Startlöchern und da mein PC schon ein paar Jährchen auf dem Buckel hat, wollte ich ein Systemupgrade auf die neue Ryzen-Generation abwägen.
Da ich aber schon seit Jahren Intel-CPU & Chipsätze habe (mein letzer AMD war glaub ein Athlon 64 X2) hab ich mir schon mal verschiedene X570-Mainboards angeschaut und verglichen (ja, ich bin mir bewusst, dass es bald nach dem Release dann wohl auch eine neue 600er-Chipsatz-Reihe geben wird, aber die kann man sich ja noch nicht anschauen
)
Dabei habe ich die Liste der Mainboards, die für mich in Frage kämen auf drei Kanidaten reduziert:
Alle Mainboards liegen im selben Preissegment und haben in etwa die gleiche Ausstattung (zumindest bei den Komponenten, die ich benötige).
Irgendeine Markenvorliebe hab ich jetzt nicht, von dem Qualitätsstandpunkt her sollten sich die Boards ja heutzutage nicht viel nehmen (oder doch?).
Mit dem System geplant ist sowohl Videobearbeitung als auch Gaming (querbeet → FPS, MOBA, MMORPG in 1440p).
Und ich will natürlich auch Übertakten.
Jetzt kommen wir aber zu meiner eigentlichen Frage.
Die Mainboards haben laut dem Vergleich auf Geizhals alle die selben VRMs, aber unterschiedliche MOSFETs (jetzt auch mal unabhängig davon ob die Angaben im Ganzen korrekt sind, und nicht abweichlich von Herstellerangaben wären).
(will ja das Bestmögliche, wenn ich schon die Auswahl habe)
Ich denke die "A" stehen für Ampere (→Stromstärke) und deswegen denke ich: "höher=besser" (kann mich aber natürlich auch irren, wie gesagt, keine Ahnung, nur Vermutungen → deshalb ja meine Frage)
Rein von den Zahlen her, haben ASUS und MSI dann die besseren MOSFETs für CPU,.... bei den MOSFETs für SoC aber hingegen, weiß ich nicht, ob da Gigabyte oder MSI besser sind,.... ob da mehrere mit geringerer Stärke oder weniger mit höherer Stärke besser wären.
Wenn mehrere mit geringerer Stärke besser wären, wäre das ASUS-Board overall besser (vermutlich)..... Fragen über Fragen xD
Oder bin ich gar völlig auf dem Holzweg, liege komplett falsch unde meine Vermutungen sind kompletter Mumpiz?
Oder ist das sogar komplett egal für meine Zwecke und man würde den Unterschied nur beim Extreme-OC merken?
Ich will da keine LN2-OC-Rekorde aufstellen, aber dennoch das maximale aus dem System rausholen, dass ich die CPU mit möglichst hohem Takt stabil betreiben kann (nutze schon seit Jahren ne custom-WaKü an meinem Rechner (→ CPU-Temperatur sollte damit kein Problem sein) und auch Delidding ist kein Fremdwort (wobei ich vermute, dass die AMD-CPUs wohl wieder verlötet sein werden).
Hoffe es hat hier jemand mehr Plan als ich (was wohl nicht allzu schwer sein dürfte) und kann mir hierbei weiterhelfen.
Da ich aber schon seit Jahren Intel-CPU & Chipsätze habe (mein letzer AMD war glaub ein Athlon 64 X2) hab ich mir schon mal verschiedene X570-Mainboards angeschaut und verglichen (ja, ich bin mir bewusst, dass es bald nach dem Release dann wohl auch eine neue 600er-Chipsatz-Reihe geben wird, aber die kann man sich ja noch nicht anschauen
)Dabei habe ich die Liste der Mainboards, die für mich in Frage kämen auf drei Kanidaten reduziert:
Alle Mainboards liegen im selben Preissegment und haben in etwa die gleiche Ausstattung (zumindest bei den Komponenten, die ich benötige).
Irgendeine Markenvorliebe hab ich jetzt nicht, von dem Qualitätsstandpunkt her sollten sich die Boards ja heutzutage nicht viel nehmen (oder doch?).
Mit dem System geplant ist sowohl Videobearbeitung als auch Gaming (querbeet → FPS, MOBA, MMORPG in 1440p).
Und ich will natürlich auch Übertakten.
Jetzt kommen wir aber zu meiner eigentlichen Frage.
Die Mainboards haben laut dem Vergleich auf Geizhals alle die selben VRMs, aber unterschiedliche MOSFETs (jetzt auch mal unabhängig davon ob die Angaben im Ganzen korrekt sind, und nicht abweichlich von Herstellerangaben wären).
- Gibabyte → CPU: 12x 40A + SoC: 4x 46A
- ASUS → CPU: 12x 60A + SoC: 4x 40A
- MSI → CPU: 12x 60A + SoC: 2x 60A
(will ja das Bestmögliche, wenn ich schon die Auswahl habe)
Ich denke die "A" stehen für Ampere (→Stromstärke) und deswegen denke ich: "höher=besser" (kann mich aber natürlich auch irren, wie gesagt, keine Ahnung, nur Vermutungen → deshalb ja meine Frage)
Rein von den Zahlen her, haben ASUS und MSI dann die besseren MOSFETs für CPU,.... bei den MOSFETs für SoC aber hingegen, weiß ich nicht, ob da Gigabyte oder MSI besser sind,.... ob da mehrere mit geringerer Stärke oder weniger mit höherer Stärke besser wären.
Wenn mehrere mit geringerer Stärke besser wären, wäre das ASUS-Board overall besser (vermutlich)..... Fragen über Fragen xD
Oder bin ich gar völlig auf dem Holzweg, liege komplett falsch unde meine Vermutungen sind kompletter Mumpiz?
Oder ist das sogar komplett egal für meine Zwecke und man würde den Unterschied nur beim Extreme-OC merken?
Ich will da keine LN2-OC-Rekorde aufstellen, aber dennoch das maximale aus dem System rausholen, dass ich die CPU mit möglichst hohem Takt stabil betreiben kann (nutze schon seit Jahren ne custom-WaKü an meinem Rechner (→ CPU-Temperatur sollte damit kein Problem sein) und auch Delidding ist kein Fremdwort (wobei ich vermute, dass die AMD-CPUs wohl wieder verlötet sein werden).
Hoffe es hat hier jemand mehr Plan als ich (was wohl nicht allzu schwer sein dürfte) und kann mir hierbei weiterhelfen.
Zuletzt bearbeitet
:
