Ja,
@Tronado , da möchte ich dir nicht widersprechen, dass die Ersteindrücke der neuen Alder Lake-Plattform sicher hängen geblieben sind.
Aber letztlich MUSS ich das System erst optimal zum Laufen bringen. Und dazu braucht es teilweise eben Wissen, dass nicht bei jedem in diesem Maße vorhanden ist. Wenn ich mich natürlich auskenne und das nötige Kleingeld habe, kann ich die Vorzüge zumindest nachvollziehen. Zum Überzeugen braucht es da bei mir eben mehr.
Solche Verrenkungen waren eben auf allen AMD-Plattformen, ob jetzt AM3, AM3+ oder AM4, die ich genutzt habe, nie notwendig gewesen. CPU rein, Graka und RAM auch und dann mit wenigen bis gar keinen Optimierungen läuft es eben.
Ist eben auch einfacher, wenn ich nicht für jede neue CPU-Generation auch eine komplett neue Plattform brauche. Denn das sehe ich weder für den Hersteller der Hardware (egal, welcher) noch für den Kunden, also den "Otto-Normalverbraucher", als besonders nutzerfreundlich an.
Und das Sockel-Problem scheint ja immer noch nicht wirklich behoben. Viel mehr gewinne ich den Eindruck, dass man den KS jetzt "kastriert" hat, damit sich das etwas ausgleicht.
Nur meine 2 Cent.......soll ja auch nicht in eine AMD vs Intel-Diskussion ausarten.
Hoffe inständig, dass es bei einem evtl nötigen Wechsel auf AM5 bei AMD diese Probleme nicht gibt. Momentan sehe ich aber da zum Glück keine Notwendigkeit.
geizhals.de
