Intel Arc B580 im Workstation Test – Battlemage Benchmarks mit echten Anwendungen und Vollversionen

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
2.392
Bewertungspunkte
11.601
Punkte
1
Standort
Redaktion
Die Intel Arc B580 12GB ist keine Workstation-Grafikkarte, ich weiß, nur habe ich beschlossen, den bereits 1000 veröffentlichten Gaming-Benchmarks und YouTube-Videos nicht noch den 1001. Nachtrag hinterherzujagen, weil sich der Mehrwert dann doch in Grenzen hält. Für mich, die Leser und auch Intels-Treiber-Team, die sich heute noch einige Dinge ins Pflichtenheft schreiben sollten. Und damit Battlemage nicht so allein zwischen all den professionellen Karten dahinvegetieren muss, habe ich mit der NVIDIA GeForce RX 4060 und der AMD Radeon RX 7600 GB einfach noch zwei weitere Consumer-Karten an den vermeintlichen Katzentisch gesetzt. Denn eines ist ja auch klar: mit Daddelkarten allein […] (read full article...)
 
@Igor Wallossek : Danke für den Test, der in der Tat vieles abdeckt, das andere Reviewer meistens nicht oder, wenn überhaupt, kaum angesprochen haben! Die B580 ist IMHO ein guter Neuanfang von Intel nach dem Desaster mit dem Alchemist Launch, gleichzeitig aber geben mir Deine Ergebnisse sehr zu denken, ob ich die B580 für einen eventuellen (etwas schrägen/ungewöhnlichen) Build in Erwägung ziehen soll oder eben nicht. Da für mich die dGPU "eine für Alles" sein soll (muss), sind die sehr durchwachsene Leistung der B580 in einigen Anwendungen und der hohe Stromverbrauch im Idle im Moment ("as is") Ausschlusskriterien.
Und, obwohl Intel Deutschland Dir die Karte erst ziemlich spät geschickt hatte, hoffe ich, daß sie Deine Ergebnisse und den gesamten Text Deines Artikels an ihre GPU Leute weiterleiten. Denn auch da scheint sich einiges zum Guten hin verändert zu haben: Intel hört wohl diesmal auch richtig zu, und reagiert zT sehr schnell mit Updates.
Wenn Intel die Baustellen beheben kann bevor sie die B780 rausbringen, wird's vielleicht dann die sein, die im Board landet. Da Nvidia laut vielen Leaks die 5060 auch wieder auf 8 GB VRAM beschränken wird, bleibt die Tür für AMD (die 800er Karten) und Intel im Bereich unter € 500 erst mal offen.
 
Das Treiber Team hat noch viel Arbeit vor sich. Gerade der Idle Verbrauch, muss dringend angegangen werden
 
Naja, man könnte beispielsweise auch mal den RAM runtertakten. Ich habe die Platine genau studiert, die haben NV und AMD zusammengeschmissen, aber so Manches sieht noch aus wie Polaris. :D

Die B580 hat noch eine ganz andere Baustelle und ich war dreimal geschockt. Das erste Mal, als ich sie zerlegt und mir die Pampe und Pads angesehen habe, das zweite Mal, als ich diese Schmiere dann gemessen habe und das dritte Mal nach dem Ersetzen von Paste und Billo-Pads mit CTG10 und dem Bärchenstreich-Putty mit den teuren Goldflocken :D

Das ist ein ganzes Universum :D
Und wenn es vorher die Limited Edition war, ist es jetzt die Pat Gelsinger Gedächtnis Edition als Unikat mit den drei Eissternchen :D
 
Das Treiber Team hat noch viel Arbeit vor sich. Gerade der Idle Verbrauch, muss dringend angegangen werden
Wenn Intel mal den IDLE-Verbrauch über ihre Treiber senken könnte. Meine A770 gönnt sich seit Tag 1 im IDLE auch 34 Watt. Wenn es denn per Treiber möglich wäre, hat sich Intel wohl dazu entschlossen, hieran Treiberseitig nichts zu ändern.

Wie dem auch sei. Ich wünsche allen hier Mitlesenden eine besinnliche Weihnachtszeit
 
Meine A770 gönnt sich seit Tag 1 im IDLE auch 34 Watt. Wenn es denn per Treiber möglich wäre, hat sich Intel wohl dazu entschlossen, hieran Treiberseitig nichts zu ändern.

Ich habe mich gestern erst dran gesetzt, weil Vadder einen neuen PC erhält und in den die A770 LE wandert.


Zumindest bei mir hat das funktioniert und aus knapp 40 Watt wurden 6 bis 15 Watt, je nachdem. Habe aber anfangs auch erst einmal den falschen PCI-Slot erwischt. Wer kann schon ahnen, dass bei einem Mini-ITX-Board es der PEG01 ist und nicht der PEG00

Ich bin auf den Teardown gespannt. Das sah bei GN schwer nach PTM aus auf dem Chip. Nicht, dass dir Intel da ein Review-Opfer zugesendet hat. @Igor Wallossek

Und ein AV1-Encoding-Test hätte mich noch interessiert.
 
Das Treiber Team hat noch viel Arbeit vor sich. Gerade der Idle Verbrauch, muss dringend angegangen werden
Neue Karte = altes Leiden... 🤪
Die Probleme werden anscheinend gern ignoriert oder Sie können es einfach (noch) nicht besser.
 
Auch wenn die das mit dem Idle noch immer nicht hinbekommen haben, so haben sie mittlerweile eine Sache endlich geschafft.
Das neue Control-Center (natürlich auch für die alte Generation) rennt nicht jedes Mal beim Systemstart in die Windows-UAC.
 
Ich bin auf den Teardown gespannt. Das sah bei GN schwer nach PTM aus auf dem Chip. Nicht, dass dir Intel da ein Review-Opfer zugesendet hat. @Igor Wallossek
Ich habe GN kontaktiert. Meine Karte kam von Heise und da hat auch wer dran rumgefummelt. Ich werden denen am Freitag einen Einlauf verpassen. Die haben genau gewusst, wem sie die Karte weiterschicken. Zerkratzte Schrauben, WLP aus dem letzten Jahrhundert und abgerissene Pads. Das kann man so nicht bringen. Wer zu doof ist, Pads und TPM mit dem Original wiederherzustellen, sollte das Aufschrauben einfach lassen. Ich sehe das als persönlichen Affront.

Allerdings musste ich bei der Platinenanalyse von GN laut lachen. Aber gut, stand nicht mehr im Plot :D
 
Zuletzt bearbeitet :
Neulich im SM-Studio

Domina zum Kunden: „Was darf’s denn sein – Fesseln, Peitschen oder was Härteres?
Kunde zur Domina: „Bitte was Härteres: Intel Arc testen“.
 
Für den Idle Modus größer als G2 braucht Intel die ASPM L1 Einstellung. Das kann viel bringen je nach Monitor, aber eher mit single Monitor.

Ach wurde schon geschrieben, egal.
 
Für die Gelegenheitsnutzung ganz ok, aber die Verbräuche und somit auch die Abwärme sind undankbar. Kann aber eine brauchbare Basis für die Zukunft sein.
 
Hab die B580 ebenfalls verbaut, ohne aktivieren von ASPM hab ich im Idle ca 25W Mehrverbrauch.
Aktiviert man ASPM sinkt der Idle Verbrauch auf 4W bei 60Hz und auf 10W bei 120Hz, ab 144Hz sinds wieder 20W.
Jeweils in 1440p.
 
Ich habe GN kontaktiert. Meine Karte kam von Heise und da hat auch wer dran rumgefummelt. Ich werden denen am Freitag einen Einlauf verpassen. Die haben genau gewusst, wem sie die Karte weiterschicken. Zerkratzte Schrauben, WLP aus dem letzten Jahrhundert und abgerissene Pads. Das kann man so nicht bringen. Wer zu doof ist, Pads und TPM mit dem Original wiederherzustellen, sollte das Aufschrauben einfach lassen. Ich sehe das als persönlichen Affront.

Allerdings musste ich bei der Platinenanalyse von GN laut lachen. Aber gut, stand nicht mehr im Plot :D
Wow! Das ist regelrecht unprofessionell von den oder dem "Experten" bei Heise, sowas zu machen. Wenn man etwas Paranoia mit einfließen lässt, könnte man fast denken, daß hier eine Abneigung gegen Intel durchgeschlagen hat. Denn ich bezweifle, daß sie eine neue AMD Radeon im ähnlich schlechten Zustand weiter geschickt hätten. Daß die Heise Leute das dann ausgerechnet mit einer Karte gemacht haben, die an Dich weitergereicht werden sollte, ist nicht mehr nur Faulheit, sondern eine Frechheit. Wenn man in dem Bereich arbeitet und nicht seit Jahren hinter dem Mond lebt weiß man, daß Du die GPU auf jeden Fall auseinander bauen und genau untersuchen wirst.
Hast Du denn bei Intel eine "Virgin" B580 aus der laufenden Fertigung angefordert, um die Karte im Original Zustand begutachten zu können?
 
Ich habe kurz mit Steve gechattet. Von einem OEM weiß ich außerdem, welches Pad drauf ist und siehe da, die Werte passen wieder. Es wird also auch einen Pad- und Pasten-Mod geben. Hint: CTG10 und PCM8500 nehmen sich nichts. Aber das Putty ist dann der Brecher. Und diese Karte ist damit ein Unikat :D

Der Verlag wollte sogar, dass ich den beiligenden Lieferschein (Hallo? Das ist doch Intels Karte und nicht deren) und damit den ordnungsgemäßen Empfang offiziell quitiere. Das schägt dem Fass echt den Boden aus.
 
Ich habe GN kontaktiert. Meine Karte kam von Heise und da hat auch wer dran rumgefummelt. Ich werden denen am Freitag einen Einlauf verpassen. Die haben genau gewusst, wem sie die Karte weiterschicken. Zerkratzte Schrauben, WLP aus dem letzten Jahrhundert und abgerissene Pads. Das kann man so nicht bringen. Wer zu doof ist, Pads und TPM mit dem Original wiederherzustellen, sollte das Aufschrauben einfach lassen. Ich sehe das als persönlichen Affront.

Allerdings musste ich bei der Platinenanalyse von GN laut lachen. Aber gut, stand nicht mehr im Plot :D

In deren Artikel (einfach auf Heise nach ARC B580 suchen) ist auch ein Bild mit einem Ausschnitt der zerlegten Karte.
 
Heise Artikel zu Grafikkarten lese ich nicht mehr seit der Herr Fischer pro Nvidia geschrieben hat über Jahre.
Seit Andreas Stiller in Rente ist, sieht es im CPU Bereich auch mau aus.

Ich hatte die CT mehr als 18 Jahre im Abo. Die Artikel waren mir nicht mehr tief genug.
 
In deren Artikel (einfach auf Heise nach ARC B580 suchen) ist auch ein Bild mit einem Ausschnitt der zerlegten Karte.
Wenn man kein zahlender Kunde ist auch? Ich sah immer nur einen Ausschnitt und den Zahlungshinweis

IMG_2258.png
 
Also, das finde ich schon ein Unding🤷🏼. Von ( Profis) , so ein Elend zu bekommen. Da kann ich Igro, auch meine RVII schicken, zum testen . Die würde wahrscheinlich besser abschneiden. Alphacool Waterblock, mit Apex und deren Pads. Die wurde jetzt ü. 4/5 Jahre gequält, mit MPT. Alte Treiber, und noch mehr, bis die Spulen Rasseln. Also das Ding auf über 500W getrieben. Selbst in diesem Zustand, wäre die immernoch besser, was Heise zugeschickt hat. Aber dann PayWall, usw., jetzt weiß ich, warum ich Heise und Konsorten meide😋🤦🏼🤣
 
Zuletzt bearbeitet :
Oben Unten