Reviews Creative Sound BlasterX G6 – Externe Soundkarte mit neuen Features im Test

[Igor Wallossek]

Die Sound BlasterX G6 sieht aus wie eine G5, zumindest auf den ersten Blick und solange man nicht aufs Preisschild schaut. Die 149 Euro auf der Creative-Homepage liegen nämlich satte 30 Euro über dem aktuellen Straßenpreis der Vorgängerin. Wobei sich natürlich die berechtigte Frage stellt, ob das Ganze den Aufpreis wirklich wert ist. Mit Ihrer USB-Kompatibilität zu PC, PS4, XBOX und Nintendo Switch ist die G6 zumindest so etwas wie ein akustisches Schweizer Taschenmesser.



Ob die ausgelobte Konnektivität einen echten Mehrwert darstellt und ob die ganzen Softwarefunktionen funktionieren (und vor allem, wie), das werde ich ebenfalls testen. Doch bevor man überhaupt irgendetwas Genaueres herausfinden kann, muss man die Soundkarte ja erst einmal auspacken. Exakt das tue ich jetzt und finde in der Box die Soundkarte selbst, ein USB-Anschlusskabel und ein optisches Kabel nebst Anleitungen. Mehr ist nicht dabei, aber man braucht es auch nicht...

>>> Den Originalartikel weiterlesen <<<

 

[maikrosoft]

Ich nutze die DT 990 Pro 250Ohm an einer G5 und die langt dicke. Sollte also mit der G6 keine Probleme geben.

 

[Disten]

Danke nochmal für die Antworten habe jetzt die DT990 PRO 250 ohm an der G6 läuft gut ab 50 prozent Lautstärke fängts an unangenehm zu werden für mich zumindest also alles ok.

 

[yvonne87.1]

Hi an alle, ich bin neu und nun schon in Bezug auf Soundkarten ein wenig verwirrt.

Ich habe ein MSI B550 Tomahawk Board mit einem ALC1200 (Ryzen 5800x mit 128gb Ram).
Und ein altes ASUS Board mit einem ALC887.

Und jetzt schlagt mich tot, aber mein altes ASUS Board mit dem ALC887 hat einen richtig guten klang, im Vergleich zu meinem neuen MSI Board mit dem ALC1200.

Gut jetzt habe ich noch eine alte Audigy RX, die ich mal unnötigerweise für das Asus Board gekauft hatte (da dies für mich keine Klangverbesserung brachte, da das ASUS Board auch so einen super klang hatte), in das MSI Board geschoben und der Klang ist nun meiner Ansicht nach, jetzt auf ähnlichem Niveau wie bei dem Asus Board.

Soweit so gut. Hier könnte man zwar ein wenig verwirrt sein, will dem aber nicht weiter nach gehen (also warum und weshalb).

So, jetzt dachte ich, neuer Computer wir wollen uns ja steigern, also dachte ich mir, ich besorge mir eine neue Soundkarte.
Mir sind da als erstes die AE-7 und die AE-5 in den Sinn gekommen, wieder soweit so gut. Aber halt, die G6 (130 SNR) ist günstiger und laut Datenblatt sogar besser als die AE-9 (129SNR).
Zudem ist die G6 auch außerhalb des Gehäuses und mit Metall ringsum umkleidet, was sie doppelt vor Elektromagnetischen feldern abschirmt, aber laut dem Test ist die G6 gar nicht so Toll.

Also was stimmt jetzt und wenn nein, warum nicht ??? (Verwirrung pur )

 

[afterbusiness]

Was für einen Test meinst Du denn?.... Igors Test?.... der ist doch gut... häh..... auch schreibt er in seinem Test, das "externe" Grafikkarten eigentlich die bessere Wahl sind im Bezug auf Störanfälligkeiten. Das musste ich auch lernen, da ich früher immer ne interne Soundblaster hatte.
Mit dem Klang der internen Lösung auf meinem Motherboard war ich auch lange zufrieden, bis ich lernen musste, das die internen Board Lösungen einfach nicht genug Power haben, um einen hochwertigen Kopfhörer anzutreiben. Ich spiele nur mit Kopfhörer.
Mit dem G6 hatte ich die richtige Power und das war echt ein Unterschied wie Tag und Nacht. Ich hab plötzlich in Spielen Geräusche gehört, die ich vorher bei der internen Board Lösung gar nicht wahrgenommen hatte..... verrückt.....

 

[yvonne87.1]

Z.B. deswegen, laut dem Preis, ist die G6 USB-Soundkarte günstiger als eine AE5 und anhand der Leistungsdaten, ist sie besser als eine AE9. Warum dann so negativ. Für die AE-5 die minimal teurer aber laut Datenblatt deutlich schlechter ist, hat er total geschwärmt.

Mich verwirrt das total!

Also Klartext ist die G6 besser als die AE9 wenn nein warum nicht ?

 

[Igor Wallossek]

Welche Leistungsdaten sollen besser sein als die der AE9? Ich teste neutral und Datenblätter sind Wahlkampfversprechen

 

[Besterino]

...versprecher

 

[yvonne87.1]

Welche Leistungsdaten sollen besser sein als die der AE9? Ich teste neutral und Datenblätter sind Wahlkampfversprechen

So, jetzt dachte ich, neuer Computer wir wollen uns ja steigern, also dachte ich mir, ich besorge mir eine neue Soundkarte.
Mir sind da als erstes die AE-7 und die AE-5 in den Sinn gekommen, wieder soweit so gut. Aber halt, die G6 (130 SNR) ist günstiger und laut Datenblatt sogar besser als die AE-9 (129SNR).
Zudem ist die G6 auch außerhalb des Gehäuses und mit Metall ringsum umkleidet, was sie doppelt vor Elektromagnetischen feldern abschirmt, aber laut dem Test ist die G6 gar nicht so Toll.

 

[Ghoster52]

Ich habe schon dutzende Soundkarten und KHV's gehabt.
Da stehen nur ein paar Zahlen im Datenblatt, vieles kann man messen aber nicht hören, es sei denn Du hast Federmausohren.
Ob nun ca. 110 SNR einer X-Fi oder 129SNR von einer AE-9 wirst Du im Blindtest nicht unterscheiden können.

Ich lehne mich mal sehr weit aus dem Fenster...
Ein "RME Adi-2 Pro AE" ohne Klangverbesserer klingt kaum besser/anders wie eine AE-9 oder G6.
Eine vernünftige Soundkarte oder Kopfhörerverstärker haben im Idealfall kein Eigenklang, es wird nur gewandelt und verstärkt.
Kauf andere Polster für dein KH und Du hast mehr "Klangunterschied" zu erwarten.

 

[Besterino]

Nicht zu vergessen das Thema "Lautstärke": verschiedene DACs und KHV liefern bei gleichen Einstellungen gerne mal einfach unterschiedliche Lautstärke - was dann natürlich gerne auch als "anderer Klang" empfunden wird. Dummerweise ist es aber verdammt schwer, rein nach Gehör exakt die gleiche Lautstärke zu treffen, um dann nach Anpassung der Lautstärke gesondert etwaige Klangunterschiede heraushören zu können...

Das Gleiche gibt's dann auch wieder bei den Kopfhörern. Habe ich eindrucksvoll beim Direktvergleich von mehreren Kopfhörern an meinem Mojo gemerkt, der hat netterweise zwei identische Ausgänge: wenn man da zwei unterschiedliche Kopfhörer dran hängt und die kurz hintereinander aufsetzt, hört man z.T. deutliche Lautstärkeunterschiede - und wenn man Glück hat ggf. auch unterschiedlichen Klang...

Wäre mal ein Blindtest interessant: zwei mal gleicher DAC und gleicher KH nur leicht unterschiedliche Lautstärke... und dann mal schauen welcher Audio-Guru vermeintlich "Qualitätsunterschiede hören" kann...

 

[yvonne87.1]

Nicht zu vergessen das Thema "Lautstärke": verschiedene DACs und KHV liefern bei gleichen Einstellungen gerne mal einfach unterschiedliche Lautstärke - was dann natürlich gerne auch als "anderer Klang" empfunden wird. Dummerweise ist es aber verdammt schwer, rein nach Gehör exakt die gleiche Lautstärke zu treffen, um dann nach Anpassung der Lautstärke gesondert etwaige Klangunterschiede heraushören zu können...

Ich glaube es auch, ich habe jetzt Aktivboxen mit eigenem Kopfhörerausgang an die ALC1200 angeschlossen und siehe da, der Klang ist perfekt.
Da ich nicht Spiel und nur Musik höre, ist dann für mich nun auch Onboard vollkommen ausreichend.
Falls nicht, gehe ich dann aber den aus meiner Sicht gescheiteren Weg, über den Lichtwellenleiter in einen ordentlichen Verstärker.

 

[Lenz]

Hi an alle, ich bin neu und nun schon in Bezug auf Soundkarten ein wenig verwirrt.

Ich habe ein MSI B550 Tomahawk Board mit einem ALC1200 (Ryzen 5800x mit 128gb Ram).
Und ein altes ASUS Board mit einem ALC887.

Und jetzt schlagt mich tot, aber mein altes ASUS Board mit dem ALC887 hat einen richtig guten klang, im Vergleich zu meinem neuen MSI Board mit dem ALC1200.

Gut jetzt habe ich noch eine alte Audigy RX, die ich mal unnötigerweise für das Asus Board gekauft hatte (da dies für mich keine Klangverbesserung brachte, da das ASUS Board auch so einen super klang hatte), in das MSI Board geschoben und der Klang ist nun meiner Ansicht nach, jetzt auf ähnlichem Niveau wie bei dem Asus Board.

Soweit so gut. Hier könnte man zwar ein wenig verwirrt sein, will dem aber nicht weiter nach gehen (also warum und weshalb).

So, jetzt dachte ich, neuer Computer wir wollen uns ja steigern, also dachte ich mir, ich besorge mir eine neue Soundkarte.
Mir sind da als erstes die AE-7 und die AE-5 in den Sinn gekommen, wieder soweit so gut. Aber halt, die G6 (130 SNR) ist günstiger und laut Datenblatt sogar besser als die AE-9 (129SNR).
Zudem ist die G6 auch außerhalb des Gehäuses und mit Metall ringsum umkleidet, was sie doppelt vor Elektromagnetischen feldern abschirmt, aber laut dem Test ist die G6 gar nicht so Toll.

Also was stimmt jetzt und wenn nein, warum nicht ??? (Verwirrung pur )

Bissle späte Antwort ^^ aber im Regelfall ist jede DAC+AMP besser als onboard Sound. Kriechströme, spannungsabfälle usw. Passieren im Mainboard ständig. Ist auch wirklich von der Hardwarekombi abhängig, und nicht immer nur vom Mainboard.
Was ein DAC+AMP besser macht ist, dass sie den Strom extern bekommen, den Strom selbst verwalten können und die Daten was abgespielt wird ebenfalls seperat erhalten. Somit ist ein rauschen an Daten (nicht das was man hört) geringer, und können feiner aufgelöst an deine Kopfhörer abgegeben werden. Thats it.
Jeder DAC egal ob intern(Mainboard) oder extern geht anders mit der musikinfo um, somit also mal wärmer, neutraler oder komplett Banane. Die Kunst ist also den glücksgriff zu finden die deinem Geschmack entspricht.
Und der wohl größte Faktor ist, dein gehör/Gehirn passt sich dem kopfhörer Klang an. Am Anfang klingt alles besser/schlechter/interessanter nach ca. 2 Wochen Nutzung kann man ein echtes persönliches Fazit abgeben. Zu spät für Rückgabe natürlich.
Deswegen haben viele audiophile auch so viele Leichen im Keller xD
Der gute Igor hat bestimmt ne ganze Schublade voller equip, das anfangs noch ganz interessant war und dann aber trotzdem eingemottet wurde.
Deshalb lehn ich mich jetzt ganz weit aus dem Fenster und behahpte: such dir neutrale dac+amp Kombis aus. Dazu Referenzkopfhörer. Lerne dann mit einem eq umzugehen und belassen es dabei. Alles andere ist ein rabbithole das viel spass aber unendlich viel Geld kostet.
Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht, dass DACs und AMPs nur bei wirklich krassen Kopfhörer einen Unterschied machen. Und der ist nicht mal so gross wie der Unterschied von velur-polstern, Leder Polstern, memoryfoam Polstern oder gelpolstern...
Alles ab 100-150€ von gängigen herstellern kann man nehmen. Ich bin da allerdings auf igors Seite und hasse es wenn man extra Software braucht. Wenn du aber eh einen eq haben möchtest ist das komplett fein.

 

[garfield36]

Ich habe schon lange keine Soundkarte mehr verbaut. Mein Board hat den Realtek ALC4080, und der ist gar nicht mal schlecht. Abgesehen davon habe ich meine Audioengine A2+ via USB angeschlossen. Den Klang finde ich sehr gut.

 

[Tanzmusikus]

Bei mir werkelt ein Realtek ALC 1220 im ASRock X470 Taichi Board.

Vor ein paar Monaten ging mir der 3,5mm Klinkenanschluss am Front-Panel kaputt und musste den KH (DT 770 Pro 80 Ohm) an das Backpanel anschließen. Der Ton war leiser und weniger dynamisch.
Seit der Reparatur vor ein paar Wochen kann ich den KH wieder über den Frontanschluss betreiben & freue mich über den satten Klang.
Mir reicht der Onboard-Sound aus, da ich die letzten Jahre immer auf einen guten OB-Sound beim Kauf geachtet hatte.

Davor war es ein Realtek ALC 1150 auf meinem AM3+ Board. Der war auch okay.
In meiner Wahrnehmung ist der KH wichtiger als der Sound-Chip, wenn der Chip mindestens gute Werte besitzt & ordentlich implementiert wurde.

 

[Tanzmusikus]

Ich glaube es auch, ich habe jetzt Aktivboxen mit eigenem Kopfhörerausgang an die ALC1200 angeschlossen und siehe da, der Klang ist perfekt.
Da ich nicht Spiel und nur Musik höre, ist dann für mich nun auch Onboard vollkommen ausreichend.

Ich habe auch zusätzlich Aktiv-Boxen (Wavemaster Cube Mini Neo), welche mit Klinke ebenso wie per Toslink guten Klang herausbringen.

 

[Lenz]

Mit planar magnetic Headsets ist die reaktionsgeschwindigkeit der Membran so krass, dass man da durchaus rauschen wahrnehmen kann wenn man über gesprächslautstärke geht. Ich hab meinen onboard Sound probiert, und wirklich störendes rauschen bekommen (aber nur wahrnehmbar wenn im Musikstück klarer einfacher und sehr leiser Sound kam, also nicht überbewerten) . Und auch bei 2/3 amps mit aktiviertem gain kam dieses rauschen durch. Wenn ich andere Headsets versucht habe um mich davon zu überzeugen, dass ich keine hallus schiebe, ist mir das Problem bei klassischen headphone Membranen kein rauschen aufgefallen.
Musik vom Musiker bis zu deinem Ohr zu bringen ist echt schwer zu bewerkstelligen.

 

[Tanzmusikus]

Musik vom Musiker bis zu deinem Ohr zu bringen ist echt schwer zu bewerkstelligen.

Wenn man zu viel darüber nachdenkt - ja.
Ansonsten ist das Hören von Klängen & Tönen bereits im Mutterbauch möglich.
Das Rauschen ähnelt da eher dem natürlichen "Wasserrauschen" o.s.ä. ...
"Rauschen" ist also natürlich, behaupte ich mal.