... kommen dieses Jahr auf jeden Fall; die Frage stellt sich eigentlich gar nicht, denn das wurde schon so mehrfach erklärt und andernfalls müsste man auch beträchtliche Wafer-Kapazitäten bei TSMC sinnlos bezahlen, denn extern gefertigte CPUs wird es in diesem Jahr noch keine in relevantem Maße geben (wenn überhaupt) ... jedoch nicht weiß, ist mit welchem Leistungsniveau man zu rechnen hat. Mit Xe-HP hat Intel bereits eine Skalierbarkeit auf bis zu vier Tiles demonstriert (und Intel arbeitet auch daran deren Verwendung auf GPUs zu übertragen) und selbst wenn man einen MCM-Aufbau vermeiden wollte, hindert Intel auch nichts daran einen noch größeren Chip bei TSMC zu fertigen als das 512 EUs umfassende Tile, dass man von Xe-HP kennt (dieses dürfte voraussichtlich sehr grob bei um die 260 mm2 liegen). Hier wird man schlicht abwarten müssen, denn man weiß einfach noch nicht was die vorhaben. Gehen sie es langsam an, mit einem schrittweisen RampUp oder starten sie möglicherweise gleich mit einem Knall?
*) Darüber hinaus auch vom Zeitplan wäre eine Verzögerung in 2022 schlecht bis sehr nachteilig, denn da würde man sich schon wieder mehr mit den Folgeprodukten von nVidia und AMD beschäftigen.
Naja gut, also verlaesslich ist Intel nicht unbedingt gewesen was die Veroeffentlichung neuer Produkte in den letzten Jahren angeht, der sehr spaete Tiger Lake Start ist da ein gutes Beispiel.
Raja Koduri hat den Mund ja in der Verngangenheit auch nicht selten zu voll genommen und Dinge versprochen, die er nicht halten konnte und deswegen hoffe ich eben auf den Intel Xe HPG Start in diesem (Spaet-)sommer, aber es ist auch gut moeglich, dass sich das ganze bis in den Anfang des kommenden Jahres verschiebt und ja, wie von Dir schon trefflich erwaehnt wird es dann eng fuer Intel, denn zumindest ein RTX Ampere "Super" Refresh ist von nVidia wohl allerspaetestens im Sommer 2022 (wenn nicht schon dieses Jahr) zu erwarten, wenn nicht gar eine neue (Ada) Lovelace GPU-Generation kommen sollte ... Hopper ist ja erst einmal deutlich nach hinten verschoben worden, weil MCM-GPUs bei nVidia doch scheinbar nicht so einfach her zu stellen sind wie angenommen.
Vor Ende 2022 gehe ich auch nicht von RDNA3 aus (und ob das
dann auch schon MCM-GPU Design werden wird basierend auf dem vor kurzem aufgedecktem Patent?), also ich denke nicht, dass sich dann Intel mit AMD/RTG in die Quere kaeme, aber mit nVidia, das ist schon moeglich und das waere natuerlich ungut fuer Intel.
Mich freut es natuerlich, wenn Koduri und Intel mit den ersten MCM-GPUs im Xe HPC Bereich auf den Markt kommen, aber ob es schon eine (wenn, dann vermutlich abgespeckte) 2-Tile Xe HPG Grafikkarte von Intel zum Gaming-Debut geben wird? Ich hege da eher noch Zweifel aktuell, denn gerade mit der Effzienz scheint man Geruechten nach doch bei Intel im deren MCM-GPU-Design arg zu ringen.
Ob dann TSMC 6nm Fertigung ansteht wie bisher kolportiert oder doch etwas anderes fuer Intels Xe HPG in Frage kommen wird und in welcher Leistungsklasse (doch (untere) Performance- oder maximal Mittelklasse?) man einsteigen wird koennen, bleibt schwer ein zu schaetzen.
Wenn man auf RTX 3060/RX 6700 Niveau landen wird koennen und das Produkt halbwegs mit der Konkurrenz mithalten kann, waere das doch schon ein gelungener Einstand, Performance-/Oberklasse - ganz zu schweigen von High End-/Enthusiastenklasse - muss es m.E. auch nicht auf Anhieb werden und ich denke auch, dass man da eine Schritt fuer Schritt Strategie verfolgen wird.
Apropos RX 6700XT, da hat sich vor einigen Stunden auch Tom von Moore's Law is Dead mit seiner neuesten Prognose hinsichtlich der GPU-Leistung vorgewagt und prophezeit doch eine deutlich staerkere Leistung auf RTX 3060Ti Niveau (oder gar darueber) als Igor hier, der die Leistung ja eher konservativ einschaetzt ca. auf RTX 2070 (Vanilla bis "Super") Niveau und nicht wie Tom auf RTX 2080 (Vanilla bis "Super") bzw. RTX 3060Ti Niveau.
Naja, das wird wohl noch mindestens ein paar Monate dauern, bis wir dahingehend aufgeklaert werden, so wie es aussieht ... also abwarten und Tee trinken
.
