Naja... wie man's nimmt ^^
Konnte mich jedenfalls gegen HD-DVD behaupten!
Das Problem ist einfach, dass wir immer schneller immer mehr Verdopplung erzielen. Die Frage ist nur, wann es strukturtechnisch nicht mehr möglich ist. Schon heute gibt es 4K-Displays auf 5 Zoll.
Man rechne das mal auf einen 80"-TV hoch. Würde ein Hersteller es tatsächlich in Erwägung ziehen, einen 80-Zöller mit der dpi-Rate des 4K-5Zoll-Displays rauszubringen... nun... dann wären wir bei der lächerlichen Auflösung von 61440x34560 Pixeln... also bei enormen 2GPixeln... Na da wünsche ich mal viel Spass, einen entsprechenden Bildprozessor zu finden, der DIESE Auflösung noch vernünftig mit 60fps rendern kann, geschweige denn von IRGENDEINER Quelle, die diese enormen Datenmengen verlässlich liefern kann. Gehen wir mal von aus, dass die Videometadaten mit HEVC tatsächlich so hochauflösend gerendert werden könnten. Wir wären immer noch bei abartigen 384 Gbit/s (zur Grundlage genommen, dass ein 8K/60p-Video sich 24 Gbit/s gönnt...).
Weder sind HDMI, noch andere Signalübertragungswege dafür konzipiert, DAS noch irgendwie problemlos zu liefern. HDMI2.1 als aktuellster HDMI-Standard ist so spezifizert, dass gerade 10K mit 120fps so rüberflutschen können (wenn man die YUV-Abtastung auf 4:2:0 runterbricht...) und dann will man mit 60K/60p anrücken? Na viel Spass!
Selbst bei 4K ist das Angebot online noch recht spärlich gesät, es fangen Anbieter an so langsam mal Material bereitzustellen, weil UHD-TV im Kommen ist. Bei 8K... nun, da sieht es dann anders aus. Selbst auf der CES wurde getrickst und man hat zwei HDMI2.0-Anschlüsse genommen, um die 8K-TV mit 8K-Material zu füttern. Andere Hersteller haben schlichtweg 4K-Material hochrechnen lassen. Kann man auch machen, ist aber IMHO kein echtes 8K...