Tja Furda.. du und auch die anderen Konsumenten habt das selbst in der Hand. Wenn alle meckern..aber die Karte verkauft sich dennoch gut.. dann wird Nvidia so weitermachen.
Aber wenn s gemeckert UND nicht gekauft wird..dann kñnnte sich Nvidia yu einer anderen Strategie genötigt fühlen.
Nvidia hat ein Quasimonopol bei den Grafikkarten. Die können bestimmen wohin die Reise geht. Bei den Preisen.. beim VRam..
Richtig. Leider gibt es viel zu wenig Alternativen auf dem Markt. Die einzig konkurrierende, AMD, schliesst sich Nvidia's "Strategie" nun an mit RDNA 3 (ebenso mit Zen 4) leider. Was mit Intel kommt, wird die Zukunft zeigen müssen.
Schaut man genau hin, Nvidia ist immer teurer, obwohl weniger VRAM drauf ist. Somit ist Nvidia unter dem Strich noch teurer als auf den ersten Blick.
Das Monopol entsteht aber bei den Features: DLSS Support ja oder nein spaltet die Gaming Community total, weil eben manche Games diejenigen mit AMD (und Intel) GPUs kategorisch ausschliessen.
Dito mit GSync, wer einen oder mehrere Gsync Monitore besitzt, wird sicher nicht von Nvidia weg können/wollen, weil dann auch neue Monitore gekauft werden müssten, das kostet zusätzlich (viel) Geld.
Ich nehm mal wieder die EU als Beispiel, man diktiert Apple (primär) den Zwang zu USB Ladegeräten. Aber bei PCs schauen die nicht hin. Was Nvidias "Strategie" für negative, sehr kostspielige Effekte hat, und einen sehr grossen Markt spaltet, sieht keiner bei der EU.