Klar bin ich kein Laie. Hab vor fast 20 Jahren per Biosflash schon aus eine Radeon 9700 Pro eine 9800 Pro gemacht. Damals musste man das noch alles unkomfortabel in DOS machen
Aber kenn mich nicht so wirklich mit Elektrotechnik/Feinelektronik aus. Auch wenn ich das Thema faszinierend finde.
Mich wundert halt das MSI da max +4% geht und die anderen alle max +20%. Schon seltsam, weil Kühler etc bei der Karte ja von guter Qualität ist. Vermutlich sogar der beste Kühler aller bisherigen 66er ist. Ist halt auch die Gaming und nicht die Mech. Vielleicht ist da auch ein Fehler intern bei MSI passiert? Ich hätte mir eher gedacht, dass man die Mech nur max +4% einstellen könnte.
Nun ja ich hab jetzt im Bios mal auf +20% gesetzt und passt gut.
Also Speicher kann nicht nicht über 2280Mhz gehen. Sonst hab ich öfters mal einzelne Bildflackerer, was dann auch stark nach VRAM aussieht.
Aber GPU Takt kann ich locker auf min 2700Mhz und max 2800Mhz(höher nicht getestet). Der reale Takt ist dann meist bei 2750-60Mhz.
Memory Voltage hab ich Stock gelassen. Erhöhen um 50mV mag die Karte irgendwie nicht. Das Powerlimit hab ich bei 145 Watt gelassen und die Einstellungen TDC sind Stock. Der zieht sich über das +20% bis zu ca 172 Watt in sehr hitzigen Situationen.
Fclk erstmal zum ausloten auf Stock gelassen.
Klar OC ist auf eigene Gefahr. Aber ich denk das weiß heutzutage auch jeder...
Was mein System angeht: Ich wollte eigentlich eine 6700er. Aber über den AMD Webseitenwahnsinn... mal schauen ob ich da nochmal Glück habe...
Hab mich dann halt erstmal die 66er geholt. Für die alten Polaris mit 8GB bekommt man gerade so viel. Daher schnell umgestiegen.
Ich bin mit diesem OC nur ungefähr 2,5% unterhalb den Benchmark Ergebnissen aus dem Artikel gelandet. Und ich nicht bis ans Limit gegangen.
Superposition Bench 1080p extrem = 6137 Punkte
Was ich auch interessant fand war, dass Radeon Image Sharpening ausschalten den Score nur mickrige 5 Punkte erhöht hat. Wobei das auch die üblichen Score Toleranzen sein können.