Die ARM Variante war wohl eh geplant.
Naja, Geisterfahrer vielleicht nicht, aber es ist schon bezeichned, das Intel die letzten Jahre offensichtlich ein paar falsche Entscheidungen getroffen hat, sowohl was die Fabs angeht als auch beim Design der CPUs/GPUs/Acceleratoren.
Intel steckt nach meiner Ansicht in einer fachlichen, technologischen und strategischen Sackgasse. Und wie immer wird den Preis für diese Fehlleistungen nicht die Führungskaste zahlen müssen. Sicher sind die Schuldigen schon ausgemacht und bald wird es eine Neuordnung der Abteilung sprich Schließung von Standorten und Entlassungen nach den Vorgaben der Shareholder vor allem in unteren Gehaltsklassen geben. Schließlich sind angestrebte Kennzahlen und Quartalsziele zu erreichen und man wünscht stets die Keksdose vom obersten Regal zu grabschen. Es sind immer die ganz unten, die zahlen müssen. Vielleicht wachen wir aber morgen auf und alles ist wieder gut. Schließlich kann es nicht immer regnen.
Zumal Fortschritte drei Schritte vor und zwei Schritte zurück gestaltet unter massivem Ressourceneinsatz erreicht wirklich niemand braucht. Aber wir müssen ja nicht folgen und können Güter einfach mal nicht kaufen sprich mit überschaubaren Investitionen bestehende und bewährte Systeme erhalten und verbessern. So mache ich das zumindest. Aber ich muß ja auch mit meiner Workstation kein Geld verdienen. Ich bin hier gerne altmodisch aber nicht veraltet weil ich das kann.
AMD hat sein geringes Kapital fast vollständig in F&E gesteckt, nicht wie intel fast alles ins Marketing/Propaganda...
Das war richtig düster, der Phenom II X6 3,2 GHz war schneller. Immerhin war Vishera nicht mehr ganz so schlecht. Als die Spiele-Entwickler sich langsam mit 8 Core Konsolen anfreundeten profitierte auch die Bulldozer Architektur davon.
