Effizienz-Geheimtipp AVX-512 auf Alder Lake – Der wieder aufgetauchte Befehlssatz im Praxistest

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.751
Bewertungspunkte
8.484
Punkte
1
Standort
Redaktion
AVX-512 war rund um den Launch der neuen Intel Alder Lake CPUs ein heiß diskutiertes Thema. Erst hieß es, die P-Kerne unterstützten es grundsätzlich, aber um einen gemeinen Befehlssatz mit den E-Kernen bieten zu können, werde das Feature auf Silizum-Ebene abgeschaltet. Später hätten dann aber Mainboard-Hersteller das Feature funktionsfähig auf den CPUs vorgefunden und es (read full article...)
 
Ich bin zwar anerkennend begeistert, wieviel Mühe du dir machst, aber aus 08/15 Kunden Sicht (subjektiv) überzeugt mich die Plattform überhaupt nicht. Und das ist der Eindruck oder Beigeschmack, der sich irgendwie einstellt.
Um 3 Ecken wird ein Vorzug zur nicht genannten Konkurrenz konstruiert, der bestimmt vorhanden ist, aber eigentlich kein Stück für mich als Nutzen sehe. (das heißt nix, ich bin bestimmt nicht der Premium User, der das alles zu schätzen weiß)

Als die Zen CPUs kamen, vor allem Matisse waren die einfach das bessere Paket, der Vermeer hat es dann restlos klar gemacht.
Ich meine damit, die brauchten nicht um 3 Ecken eine Bestätigung warum Kunde genau dort oder hier hinsehen musste, um sich für eine gute oder bessere Plattform zu entscheiden. Und wenn ich die Verkaufszahlen Mindfactory sehe, (jaja, ich weiß die sind nicht der Weltmarkt) sehe ich das nicht alleine so.

Sry, wenn das irgendwie ins OT abgedriftet bin. War halt der Eindruck und erste Gedanken nach dem Durchlesen.
 
Unsere Aufgabe ist es nicht, Kundenbefindlichkeiten und wechselnde Marktanteile zu ergründen, dafür ist doch am Ende das jeweilige, hochbezahlte Marketing da. Aber wir gehen nun einmal mehr in die Tiefe als andere, was diese Seite hier auch mit am Laufen hält. AMD hat aktuell nichts Neues zum Testen, also beschäftigen wir uns mit Intel. Kommt wieder mal was von AMD, dann wird es sicher wieder andersherum aussehen. Und ein kleiner Blick über den Tellerrand hat auch noch nie geschadet ;)

08/15 wären die üblichen Mainstream-Gaming-Benchmarks, die mag ich aktuell auch nicht mehr lesen. Das ödet nur noch an, deshalb lasse ich es mittlerweile auch . :D

Momentan ist eh alles wie in der DDR, Mangel an allen Fronten, sogar bei den Testaufgaben. Da hat man dann auch mal Zeit, sich mit weitergehenden Details zu beschäftigen, die so uninteressant gar nicht sind. :)

Und zum Mangel im Allgemeinen:
Ich bekomme nirgendwo einen bezahlbaren 5.1 Verstärker mit mehr als 180 Watt pro Kanal zu kaufen. Alles ausverkauft. Also gurke ich im Wohnzimmer weiter mit dem alten Teil durch die Gegend und suche nach weiteren Moddingmöglichkeiten, um mir das Teil schönzureden. Aber nicht mal die benötigten Teile sind aufzutreiben... :(
 
AVX-512 war rund um den Launch der neuen Intel Alder Lake CPUs ein heiß diskutiertes Thema. Erst hieß es, die P-Kerne unterstützten es grundsätzlich, aber um einen gemeinen Befehlssatz mit den E-Kernen bieten zu können, werde das Feature auf Silizum-Ebene abgeschaltet. Später hätten dann aber Mainboard-Hersteller das Feature funktionsfähig auf den CPUs vorgefunden und es (read full article...)
Mal abgesehen davon, daß ich natürlich gerade auch wegen solcher Detailbetrachtungen hier bin, wie Igor oben zu Recht vermutet, möchte ich dir, Xaver, @skullbringer nochmal ein "Weiter so!" zuwerfen. Ich empfinde – abseits vom Inhalt – deine Schreibe als ungeschliffenes Juwel, wirklich. Sehr angenehm und unaufdringlich lesbar, und die Schreibe weckt auch Vertrauen auf die zugrunde liegende Herangehensweise auf technischer Seite. Echt gut.
 
Und zum Mangel im Allgemeinen:
Ich bekomme nirgendwo einen bezahlbaren 5.1 Verstärker mit mehr als 180 Watt pro Kanal zu kaufen. Alles ausverkauft. Also gurke ich im Wohnzimmer weiter mit dem alten Teil durch die Gegend und suche nach weiteren Moddingmöglichkeiten, um mir das Teil schönzureden. Aber nicht mal die benötigten Teile sind aufzutreiben... :(
WOW, 180W je kanal 5.1!
betreibst du da ne diskothek? :cool:
sonst wäre de gedanke zu wirkungsgradstärkeren lautsprecher ja evtl nicht uninteressant :cool:
ich komm hier mit 50w je kanal locker bis zum übernächsten nachbarn, darf ich aber nicht...... :)
hält man aber eh keine 5minuten aus so laut.....
 
WOW, 180W je kanal 5.1!
Nach deinem Horn (vielleicht erinnerst du dich am Pic mit 3x gestapelten.... 😁 ;) ) hatte ich noch ein Nivo-Horn gebaut.
Testweise kam man bei den Dickschiffen von Onkyo (TX DS939- 250W/Kanal) an Grenzen....und natürlich auch an die des Nachbars.
Kumpel hat im 2. Kreis die Viecher mit dran- kann man mal machen im EFH^^
Wenn die HDMI Boards nicht so empfindlich wären, hätte ich mit längst einen 905 dazu geholt. hab aber noch 2x 939 im Keller :rolleyes:
 
Anders herum könnte man die Frage stellen, wieso Intel AVX-512 auf den P-Kernen nicht auch mit aktiven E-Kernen anbieten kann.
Intel möchte doch bestimmt noch ein bisschen Leistung in der Hinterhand halten für die Generation 12 13. Es ist davon auszugehen daß das technisch längst gelöst ist. ;)
Es würde imho auch nichts dagegensprechen den E Kernen AVX-512 zu spendieren.


Edit: Glatt um eine Generation vertan. :sleep:
 
Ich bin sau glücklich mal einen Test (2 Tests) zu sehen, bei dem LinX mit ins Boot geholt wurde. Danke Igor Wallossek!
Viele OC-Versuche sind zwar über Prime95 und Cinebench hinaus gekommen, letztendlich aber an LinX gescheitert.

ein Satz zu @Endstufen und 5.1... gut, dass wir hier nicht im Mikrocontroller.net-Forum sind. Da wird ganz schnell jede eventuell schräge Idee im Keim der Oberflächlichkeit der Schwachstromelektriker erstickt...
 
Zuletzt bearbeitet :
Nochmal Off-Topic:
Ich sags mal so: zwei nuLine 334 brauchen mindstens 150 Watt pro Kanal im Stereo-Betrieb, sonst sind die komplett unterfordert. Stereo höre ich generell ohne Sub als reines 2.0 und da werden selbst die 180 Watt schnell zum Flaschenhals, wenn es sauber bis 30 Hz runtergehen soll. Leider bekommt man keine wirklich intelligenten Verstärker, die im Stereobetrieb das Leistungsbudget richtig gut verteilen können. :(

Gerade noch einen Denon ausgegraben, den könnte ich über Nubert beziehen. Da sollten im 2.0 zumindest bis 150 drin sein. Und Filme nur in Stereo gucken, ist auch fad, da gibts dann Ärger mit der vernetflixten Family :D
 
Auch OT...
Ich habe Kino und Musik getrennt, für Kino tut es seit Jahren ein Yammi RX V3067
und für Mugge ein alter Integra A-9711, der ist auch mit 4 Boxen (2Ohm stabil) nicht überfordert. (y)
 
AVX-512 war rund um den Launch der neuen Intel Alder Lake CPUs ein heiß diskutiertes Thema.
Braucht man dann für AVX512 zwingend ein Z690 oder ist zu erwarten, das ein i5-12600 ohne K (= ohne e-cores),
das auch auf nem B6xx kann?
 
Das wird sicher von Brett zu Brett noch variieren :)
 
@Igor Wallossek zu Off-Topic:
die einfachste und beste Lösung dazu ist eine extra Endstufe nur für die Stereolautsprecher - also wenn der Receiver zumindest Vorstufenausgänge bietet...


das mit AVX-512 ist wohl speziell auch für i7 oder kleiner interessant, weil man da wohl mehr durch das Feature gewinnen kann als man durch die dann weniger vorhandenen E-Cores verlieren würde.
Auch speziell für eventuell folgende Modelle ganz ohne E-Cores ein echter Geheimtipp!
 
Ja die Nubert brauchen gut Saft, das ist der einzige "Kritikpunkt". Hab komplettes 5.1 Nubert mit X3700H gerade noch letztes Jahr ergattert, da der 2700er nicht lieferbar war. Jetzt bin ich froh um die 180W statt 150W, da ist selbst jetzt nicht mehr so viel Luft...
Nur der Nubert-Woofi mag nicht so ganz mit dem Denon, selbst alles auf Minimum am Woofer und Receiver und das Sofa bewegt sich trotzdem noch... Zum Glück hat der nen Ausschalter, falls die Filmabmischung übertrieben basslastig ist 😆
 
Leeeude, was ist hier los? :D Ich habe maximal 101W mit CX ausgelesen in Far Cry 6 (P-Cores only und AVX512 on). Bitte nicht falsch verstehen, ich will nicht einfach nur stänkern, würd's gerne verstehen. Vom Prinzip her muss EPS 12V Power leicht über der Package Power liegen, da ja die Spannungswandlerverluste mit drin sind.

1638364424094.png
 
Zuletzt bearbeitet :
Da wäre ja schon mal interessant, wie meine x299 Inferno Plattformen mit ihren18 AVX512 fähigen Kernen performen (9980xe und 10980xe) - wahrscheinlich unterirdisch.
 
Oben Unten