News NVIDIA GeForce RTX 3080 SUPER bestätigt? HP listet die Grafikkarte für den kommenden ENVY AIO PC

Redaktion

Artikel-Butler
Mitarbeiter
Mitglied seit
Aug 6, 2018
Beiträge
1.751
Bewertungspunkte
8.481
Punkte
1
Standort
Redaktion
Aktuell geistern ja bereits diverse Gerüchte zu NVIDIAs Aufsuperung der aktuellen Ampere-Grafikkarten durchs Netz. Und da verwundert es auch nicht, dass sich die Medien-Gemeinde an jeden Heinweis klammert, der darauf abzielen könnte. Und dann kam HP. Betrqchtet man das angekündigte Portfolio auf der Webseite, dann könnte der Hersteller mit seinen kommenden AIO-PCs aufs Ganze gehen, […]

Hier den ganzen Artikel lesen
 
Statt immer neue Modelle zu bringen sollte man sich vllt. darauf konzentrieren, insgesamt mehr zu produzieren.
 
ist ja eh alles das gleich Silizium, nur anders/besser selektiert. Bei Nvidia würde ich mir mehr VRAM wünschen, im beinahe High-end sind 10-12GiB VRAM eigentlich ein Witz.
 
Die 3080S soll ja 12GB RAM bekommen. Zu einem normalen Preis wird man sie aber eh nicht kaufen können, das geht alles direkt palettenweise an die Miner dieser Welt.
 
In der Vergangenheit hat das "Super" lineup ja lediglich die "normalen Karten" unterhalb der jeweiligen TI Versionen ersetzt.
Damit wäre "Super" per definitionem lediglich ein Austausch der alten RTX "non" super Karten auf gering angehobenem Leistungsniveau.
Nur: wer braucht die und was sollen die kosten und wie soll es mit der Verfügbarkeit aussehen ?
Im Unterschied zur 20x0 Serie könnten hier natürlich flächendeckend Chips mit Mining-Bremse zum Einsatz kommen, ansonsten sehe ich vom Leistungsniveau her wenig Möglichkeiten zu einem Feuerwerk. Denn unterhalb der TI Leistung und dem entspr. Speicherausbau wird man wohl bleiben müssen, wenn man sich nicht sein eigenes Lineup zerbomben will.
 
@Alkbert: Bei der Aktion handelt es sich vornehmlich um eine vertriebstechnische Aktion, die sich diesmal primär gegen Intel richten wird und im High End ein wenig gegen AMD "geraderücken" soll, wobei es für letzteres absatztechnisch faktisch eher keinen Grund gibt, denn markttechnisch scheint AMD mit RDNA2 gar noch an Boden zu verlieren. Natürlich könnte man den Absatz auch mit Preissenkungen ankurbeln nur lassen die sich nur eingeschränkt bewerben, wohingegen "neue" Produkte weitaus mehr und längerfristige mediale Aufmerksamkeit generieren. Und das Vorgehen ist zweifellos erfolgreich, so in 2019/20 zu sehen beim Turing-Refresh. Letzten Endes sind es versteckte Preissenkungen, die "neuen" (oder rekonfigurierten) Produkte optimieren das P/L-Verhältnis und die Absätze werden etwas steigen und dadurch wieder über einen längeren Zeitraum auf ein höheres Niveau gehoben. Ohne diese Maßnahme würden die Absätze einfach nur weiter abebben und bspw. Intel hätte Anfang 2022 die ganze und ungeteilte Aufmerksamkeit aller Medien und Gamer, was sicherlich nicht in nVidias Interesse sein wird, auch wenn Intel voraussichtlich nur bis zum RTX 3070-Niveau veröffentlichen wird, aber bereits damit wird man in der Lage sein bereits einen Großteil des GPU-Marktes anzugehen und Intel verfügt hier über weitaus mehr Ressourcen als AMD und das wird nVidia zweifellos ernst nehmen (mögliche Startschwiertigkeiten, bspw. bzgl. Treibern, wie von so manchem vermutet hin oder her).

ist ja eh alles das gleich Silizium, nur anders/besser selektiert. Bei Nvidia würde ich mir mehr VRAM wünschen, im beinahe High-end sind 10-12GiB VRAM eigentlich ein Witz.

Mehr Speicher ist problematisch aufgrund des 384 Bit-Interfaces des größten Ampere-Designs. Micron dürfte mittlerweile ggf. auch 16 Gb-BGAs ihres OC-GDDR6 fertigen (obwohl, Fertigungskrise?), aber die schlagen dann auch beim Verbrauch/dem thermischen Budget zu Buche und gehen zulasten der TDP, wenn man die TBP nicht anheben will.
Die einzige Alternative im HighEnd wäre die Nutzung von 320 Bit mit 16 Gb-BGAs (effektiv 20 GiB), aber das verteuert dennoch die Karte signifikant und sorgt ggf. für Engpässe bei der Ausstattung einer großen Zahl an gefertigten GPUs (GPUs und Speicher kauft man bei nVidia zusammen ein). Zudem, bspw. eine 3080 Ti mit 20 GiB würde voraussichtlich keinen Sinn machen, da das kleinere SI die Speicherbandbreite signifikant senken würde, d. h. würde man das aktuelle Leistungsniveau beibehalten wollen, müsste man den Takt der GPU und/oder des Speichers anheben, jedoch bspw. den vom Speicher alleine kann man nicht sinnvoll so weit anheben, dass der die fehlenden 64 Bit (2 BGAs) kompensieren könnte (sind immerhin 2x 76 GiB/s an Bandbreite bei bspw. 19 Gbps).

Letzten Endes werden sich Entwickler aber auch auf die Marktgegebenheiten einstellen und ihre Titel entsprechend auslegen. Beispielsweise bei Steam verfügen derzeit nur 7 - 8 % aller Gamer über mehr als 8 GiB VRAM.

Interessant dürfte zudem sein, ob nun doch noch eine RTX 3070 XYZ mit 16 GiB kommen wird, denn von Intels Topmodell wird schon seit längerem kolportiert, dass dieses über 16 GiB GDDR6 verfügen soll (mit 256 Bit, wird also vermutlich ebenso vergrößerte Caches zur Kompensation des Bandbreitendefizits nutzen).
 
Zuletzt bearbeitet :
@Igor Wallossek
Sehe ich auch so, die 3080 (mobile), also dann Max P Variante der 3080 lässt sich ziemlich einfach mit einem Biosupdate bis zu 18% beschleunigen. Vermutlich dürfen Hersteller wenn sie ausreichende Kühloptionen bieten (was bei einem 34" AIO Design wohl vom Platz her machbar ist, bei einem Laptop eher nicht), dann statt der TDP von 115W mehr erlauben (womöglich bis zu 150W), was dann rein von der Rechenleistung her einer 3080 "Super" entsprechen würde (im Vergleich zum Max Q Design mit Limitierungen bei der TDP).

Ich denke daher nicht das es einen allgemeinen "Super" Refresh geben wird. Wie HP sein Kind nennt, ist denen überlassen. Zum ENVY passt dann halt Super, wie zu seinem Vorgänger. Dann muss man lediglich die 2 in "3" ändern.

Letztlich sind das keine 3080 GA102, sondern GA104 (für Laptops, GN20-E7 (normal) und Max Q (Leistungsgrenzen per TDP), sowie Max P (was Performance entspricht bei 145W+). Bei unbeschränkten Kühloptionen dürfen auch letztere verbaut werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator :
Anscheinend wird es wohl nicht nur - wie anfangs in Aussicht gestellt - eine auf den OEM und Mobil-dGPU begrenzten RTX Ampere "Super" Refresh geben, sondern laut dem meist richtig liegenden Leaker Kopite7Kimi wohl durch die Bank Refresh Desktop-GPUs in einer "Super" Ausgabe Ende dieses Jahres oder Anfang kommenden Jahres (letzteres halte ich fuer realistischer, Stichwort CES) heraus kommen.

Interessant waeren - wenn die kolportierten Spezifikationen zutreffen sollten - dabei insbesondere eine auf 12 GB aufgebohrte RTX 3080 Super (wobei diese leistungstechnisch nur zwischen einer RTX 3080 und RTX 3080Ti liegen duerfte) und eine leistungstechnisch aufgebohrte RTX 3060 Super mit 12GB, leicht oberhalb der Leistung einer RTX 3060Ti (mit nur 8GB).

Now there are rumors of a GA103 GPU been going around for a while now & the RTX 3080 SUPER may end up using that but we can't say for sure. The card will rock a 12 GB GDDR6X memory along with a 384-bit bus interface and will also feature faster-clocked DRAM modules. The card seems to be positioned between the RTX 3080 and the RTX 3080 Ti with a 3% core count increase over the Non-Ti variant. It will be nice to have 2 extra gigs of memory over the 10 GB of the Non-Ti variant, especially if it's priced at $699 US (MSRP).

The NVIDIA GeForce RTX 3060 SUPER is expected to offer specifications better than the RTX 3060 Ti with 5632 CUDA Cores in 44 SM units and 12 GB of GDDR6 memory. So you are getting 4 GB more memory over the RTX 3060 Ti along with 16% more CUDA cores which could lead to performance right on par with a GeForce RTX 3070 graphics card. NVIDIA may retain the same price too at $399 US as that would be highly competitive against AMD's Radeon RX 6700 XT and RX 6600 XT graphics cards which cost $479 & $379 US, respectively. Once again, these are the specifications we have got so far from a reliable leaker but based on the previous leaks, these might change too.

Allerdings stellt sich die Frage nach der Kuehlungloesung und den offiziellen Startpreisen/UVP und ob es Referenzmodelle - also Founders Editions - der "Super" Ausgaben geben wird oder nur deutlich teurere Custom-Modelle?

Das koennte dann allerdings auch entgegen vorheriger Geruechte andeuten, dass RTX Lovelace erst Anfang bis Mitte 2023 an den Start gehen koennte.
 
Die 145W+ Varianten müssten schon der "Vollausbau" sein, jedenfalls im Bereich Mobilechips. Da wird es schwer noch mehr freizuschalten. Gut möglich ist das TSMC 5nm komplett in 2023 verschoben hat.

Die Supermodelle machen aber kaum Sinn, weil das Leistungsplus bei Ampere definitiv mit einem höheren Verbrauch erkauft wird. Welche UVP? Das interessiert doch eh niemanden mehr oder hält sich derzeit im Handel niemand daran, ist also Schall und Rauch.

Gut möglich das AMD einen RDNA2 Refresh launchen will, dann ist Nvidia gezwungen mitzuziehen wenn sie vorne bleiben wollen. Man munkelte ja sogar in 6nm (Treiber-Patchverzeichnis mit bisher unbekannten Device IDs). Das würde vermutlich auch dazu passen, dass TSMC eine Zwischenstufe einpflegt (7nm irgendwas=N6) und 5nm in 2023 verbannt.

N6 ist eine Weiterentwicklung von 7nm unter gleichen Designregeln mit höherer Density und würde gleichfalls eine Areareduktion von bis zu 15% mitbringen und zusätzlich Waferfläche sparen. So die Ausbeute pro Wafer erhöhen.
 
Ist schon seltsam, Chips werden knapp, Preise der IT-Komponenten steigen, und trotzdem werden immer neue Komponenten angekündigt. Ich glaube nicht, dass das so funktionieren kann.
 
Ich sag 3080 super 12GB GDDR6X 999,- MSRP. Die normale 3080 wird nicht mehr gebaut...Somit hat nvidia auch was von dem GPU Irrsinn. Siehe 3080ti..... 999 ahh nee wir machen 1199 und verkaufen dann die super für 999....
 
Ich sag 3080 super 12GB GDDR6X 999,- MSRP. Die normale 3080 wird nicht mehr gebaut...Somit hat nvidia auch was von dem GPU Irrsinn. Siehe 3080ti..... 999 ahh nee wir machen 1199 und verkaufen dann die super für 999....

Und das wäre zurzeit trotzdem günstiger als eine 3080 im normalen derzeitigen Markt
 
Oben Unten