Stromverbrauch ist ja auch nicht gerade das einzige Kriterium für einen Hersteller.Naja, das geht durchaus, aber halt nicht mit jeder neuer Generation. Bei NVidia ist da z.B. Maxwell zu nennen. 30% schneller als der Vorgänger bei gleicher Fertigung und gleicher TDP (780TI gegen 980TI). Und bei AMD RDNA2. Die 6800 braucht weniger als eine 5700XT, ist aber deutlich schneller (gerne mal bis 50%). Und eigentlich kann man da sogar noch die Radeon VII mit rein nehmen, die hatte ja auch 7nm TSMC Fertigung.
Aber AMD hat da halt auch massiv an den Shadern und am Cache System umgebaut. Das kostet halt auch viel Geld, so zu optimieren und AMD hatte halt auch noch gut Luft nach oben (Vega war halt auch nicht gerade effizient im Gaming und RDNA1 hat nicht alles neu machen können).
Die 5700 XT hat 40% der Transistoren und 48% der Chipfläche einer 6800.
Die 6600 XT ist nur ein kleines bisschen kleiner als die 5700 XT aber auch in etwa gleich schnell.
AMD kriegt bei TSMC nicht mal mehr halb so viele 6800 Chips pro Wafer, wie sie noch 5700 XT gekriegt hätten. (Und vermutlich kostet der Chip auch doppelt so viel)
Im Endeffekt erkaufte sich AMD bei RDNA2 einen grossen Teil des Leistungsplus mit einer deutlich schlechteren Verfügbarkeit. (Und das wohl zum unglücklichsten Zeitpunkt )