Mir scheint eher du hast hier ein Wahrnehmungsproblem oder gibt es tatsächlich jemanden, der dich zwingt Hardware am oberen Endes des Produktspektrums zu kaufen?
Wenn man sich ein kleines, sparsames System zusammensetzen und das vielleicht auch nur für das Nötigste nutzen will, ist das überhaupt kein Problem und am Ende wird das dennoch durchgehend mehr Leistung bieten als ein vergleichbares System von vor zwei, drei Jahren.
Darüber hinaus greifen auch deine absoluten Teaser-Werte ins Leere. Bei regulären Workloads gibt es keine Consumer-CPUs, die 250 W verheizen und aktuell auch keine entsprechenden GPUs die 400 W verheizen ... ich dachte Igor würde das doch alles recht leicht verdaulich aufbereiten und darbieten in seinen Artikeln?
Wenn du es für dich extrem effizient und vielleicht gar minimalischtisch halten willst, ist das doch vollkommen ok und kann von dir auch durchaus umgesetzt werden. Aber willst du jetzt ernsthaft andeuten, dass du anderen in Abrede stellen willst, dass die eine schnelle CPU und GPU haben wollen/dürfen?
Du willst also am Ende eigentlich den Leuten ihre Freizeitgestaltung im Detail vorschreiben oder wie darf man das verstehen? Teueres Motorad und ausgiebige Touren am Wochenende, gestrichen, teueres Auto oder gar Mototyacht, gestrichen, regelmäßige Reisen durch ganz Deutschland und die umliegenden Nachbarländer zwecks Wandern, gestrichen, weil für unnötig befunden, teueres Sportequipment für eine beliebige, regelmäßig und umfangreich ausgeübte Sportart, gestrichen, weil geht auch mit einem Lendenschurz bestückt ... wie weit soll das gehen?
In erster Linie ist da erst mal jeder für sich selbst und sein eigenes Handeln verantwortlich ... und wie schon erklärt, wenn man will geht auch vieles, völlig unabhängig davon, was die Industrie am oberen und neuesten Ende des Produktspektrums macht.
Darüber hinaus verkennst du hier auch die tatsächliche Martksituation, denn bspw. ganz offensichtlich sieht nur ein sehr kleiner Teil von Consumern (bzw. konkreter Gamern) die Notwendigkeit sich einen 3950X/5950X zu holen, weil die ganz offensichtlich doch alle nicht ganz so dumm sind und sehrwohl auf ihre Bedürfnisse hören (mancher vielleicht in letzter Konsequenz aber auch nur auf seine Börse
). Und selbst der 12-Kerner ist aktuell im Consumer-Markt insgesamt eher noch ein seltenes Stück.
Welchen Sinn sollte diese Angabe haben? Da hier individuelle Lastszenarien anliegen (die zudem selbst beim gleichen Anwender im Verlaufe eines Tages beträchtlichen Schwankungen unterworfen sein werden), ist der Wert in Form einer simplen Zahl schlicht für nichts zu gebrauchen und eine sinnvolle Bewertung wird per se nur den wenigen möglich sein, die sich mit der Materie auskennen und die Zahlen in einen korrekten Kontext setzen können.
Darüber hinaus, ein verschwindend geringer Prozentteil wird überhaupt mit dem Maximamalverbrauch jemals Bekanntschaft machen, geschweige denn, dass der in einem konkreten System über einen nennenswert längeren Zeitraum anliegt.
Die Angabe wäre genau so sinnvoll/los, wie wenn man beim Benziner angibt, wie viel Treibstoff beim vollständigen Durchtreten des Gaspedals in den Hubraum gespritzt wird. Mit realen Verbräuchen hat das (wenn man nicht gerade ein Formel-1-Fahrer ist) schlicht nichts zu tun.