Reviews Office und Gaming in Einem? Wir bauen einen Gaming-tauglichen Arbeits-Computer und staunen über Ryzen und Radeon | PC-Praxis

Igor Wallossek

Format©
Mitarbeiter
Mitglied seit
Jun 1, 2018
Beiträge
10.107
Bewertungspunkte
18.596
Punkte
114
Alter
59
Standort
Labor
Wer gerade zwingend einen neuen Rechner benötigt, der muss zum einen die extremen Preise und zum anderen die nur bedingte Verfügbarkeit der Komponenten in Kauf nehmen. Das ist ärgerlich, aber es wird sich auch so schnell wohl nicht ändern. Denn da man sich den Zeitpunkt eines Upgrades nun mal nicht immer aussuchen kann, oder die Bedingungen ja eh nie wirklich zu 100 % passen, ist es jetzt nun einmal so, wie es eben ist. Die Welt dreht sich weiter, die Händler am Sender und wir als Endverbraucher am tröpfelnden Geldhahn des eigenen Kohle-Speichers...

>>> Hier den ganzen Test lesen <<<
 
Hi,
erst mal herzlichen Glückwunsch zum neuen Rechner. Ich denke mal das der Rechner die Erwartung erfüllt und hoffentlich lange hält.
Mittlerweile ist das wirklich nicht einfach, merke es ja selbst an einigen käufen und verkäufen. In der Regel gibt es aber zum Glück noch einige Möglichkeiten günstiger an Hardware zu kommen als es der Markt bestimmt. Vielleicht nicht alles auf einmal aber über einen gewissen Zeitraum geht es schon. Habe in letzter Zeit viel Kleinkram in China bestellt, die Preise sind da viel geringer als in Deutschland teilweise unglaublich. Viel Spaß, gutes zocken und arbeiten mit dem Rechner.
 
Super Artikel. Leider wie alles sehr überteuert zur Zeit. Bin froh mich aktuell mit der PS5 im Gaming-PC zurückzuziehen. In ein paar Jahren sieht es vielleicht wieder anders aus.

Meine bisherigen Budgets für Gaming PCs (inkl. Monitor) zeigen einen verheerenden Trend:

1994 - ca. 2000 € - 486 DX4-100, 8 MB RAM, 15" CRT
1999 - ca. 1500 € - PII 333 MHz, Voodoo², 64 MB RAM, 17" oder 19" CRT
2005 - ca. 1500 € - AMD A64 3000+, ATI 850XL, 2 GB RAM, Shuffle Barebone, 19" TFT, hätte ohne Shuttle Barebone weit billiger sein können
2007 - ca. 600 € - AMD X2 4000+, 7800GTS, 2 GB RAM, 19" Wide TFT, war eine Budget-Lösung aber, krass was man damals fürs Geld bekommen hat.
2015 - ca. 1000 € - i5 4460, Radon 380 (inzwischen 590), 16 GB RAM, SSD, 27" TFT, auch sehr zufrieden wieviel man fürs Geld bekommt.
2021 - der PC aus 2015 wird mir noch länger erhalten bleiben, finde die Preise aktuell absolut nicht vertretbar auch wenn alles easy leistbar wäre.

Interessant wäre zum Office-Gaming PC welche Dual-Monitor-Lösung mit schmalem Rahmen und guter Gaming- und Office-Performance empfohlen wird. Oder ob nur mehr Ultra-Wide in Frage kommt.
 
Für was wird er Tagsüber genutzt? Wird da was mit Matlab etc gemacht um im Office Betrieb 16 Threads zu brauchen?

Schöne Gaming Maschine aber für 8 bis 10 Stunden Office totaler overkill. Falls so etwas wie Matlab etc nicht genutzt wird.

Mir fehlt in der Einleitung die Infos was außer Spielen noch gefordert wird.
 
Also bin jetzt leicht irritiert was aber durchaus an meiner Unwissenheit liegen kann/wird. Vier Ram-Riegel mit 3600, also Vollbestückung, und dann auch single ranked Ram. Ist das nicht genau das wovon alle bei AMD Systemen abraten da die Board den Ram sonst nicht voll takten? Es sagen doch immer aller am besten dual rankted und lieber größere Riegel und dann nur einen Pro Kanal? Jetzt bin ich verwirrt.
 
So ähnlich hab ich mir meinen Rechner auch zusammengestellt den ich haben möchte. Nur bin ich nicht bereit die GPU-Preise mitzutragen. Da warte ich lieber noch nen Quartal...
 
Mein erster richtiger Arbeits-PC kostete 1992 auch fast 4000 DM, also so um die 2000 Euro. Damals kostete mein neuer 524 TD Touring aber auch "nur" 35k. Es ist also im Verhältnis gesehen nicht teurer geworden.
 
Teurer im Verhältnis nicht. Aber bis vor 10 Jahren ist Elektronik/Unterhaltungselektronik durch die Massenfertigung im Vergleich mit anderen Dingen des täglichen Lebens extrem viel billiger geworden. Dieser Effekt wurde in den letzten Jahren aber komplett umgekehrt. Großteils weil die Hersteller erkannt haben, dass es für diese hohem Preisklassen heutzutage einen Markt gibt.

So wie ich nicht 1000 € sondern maximal 200 € für ein blödes Smartphone ausgeben würde, bin ich nicht bereit die aktuellen PC-Preise zu zahlen. Da wirkt ja die Investition in eine Konsole für 500 € auf eine Generation gerechnet wie ein unglaubliches Schnäppchen (würde aber auch da niemals Titel zum Vollpreis kaufen - es gibt aber natürlich auch bei Konsolen genug Konsumenten, die die aktuelle Wirtschaft am Laufen halten, wär ja schlimm wenn jeder so konsumieren würde wie ich. Wo wären dann meine AMD-Aktien. ;-))
 
Also bin jetzt leicht irritiert was aber durchaus an meiner Unwissenheit liegen kann/wird. Vier Ram-Riegel mit 3600, also Vollbestückung, und dann auch single ranked Ram. Ist das nicht genau das wovon alle bei AMD Systemen abraten da die Board den Ram sonst nicht voll takten? Es sagen doch immer aller am besten dual rankted und lieber größere Riegel und dann nur einen Pro Kanal? Jetzt bin ich verwirrt.
Ich klär dich kurz auf:

2x16 GB dual rank (vier lanes) = 4x8 GB single rank (vier lanes)

warum?

der IMC (Speichercontroller) nutzt die vier single ranks (lanes) quasi als dual rank (lanes)

wenn du 4x16 GB dual rank verbaust, dann ergibt das quad rank... der Controller kann jetzt 8 lanes nutzen...
 
Zuletzt bearbeitet :
Hallo an alle und besonders die, die Fragen gestellt haben.

Auf die Frage hin, für was mein Bruder den PC benötigt: für alles!

Quasi muss der PC die Möglichkeit bieten Office, Gaming und Anwendungen wie Foto- und Videobearbeitung.

Also die Eierlegende-Wollmilchsau!
 
Schöner Bericht "aus dem Leben" :)

Er hat mich darin bestärkt, das meine aktuelle "Spielwiese" mit 3700x und 5700XT noch nicht zum alten Eisen gehören und ich durchaus Zeit habe, bevor ich den auf- bzw. umrüste. Im Time Spy Bench liege ich jetzt nicht soo weit zurück, als das ich direkt das Tränentuch heraus holen müsste. ;)
Bei Neubau hätte ich es aber wohl bis auf den Einkauf von be Quiet auch einigermaßen ähnlich gemacht.
Ja, die Preise und Liefersituation verderben einem wirklich alles. Nach der Bekanntgabe der Listenpreise wollte ich diesen Winter eigentlich unbedingt eine 6800XT haben. Aber bei der Preislage.....
Mein erster richtiger Arbeits-PC kostete 1992 auch fast 4000 DM
Jo :) Watt Mutt, datt mutt. :D

Ich versuche mich gerade an meinen Amiga 4000 / 060 zu erinnern, meine erste "richtige" Maschine. Da war alles drin, was gut und gerade für Echtzeit Videobearbeitung so angesagt war. Dürfte auch in etwa diese Liga oder gar etwas mehr gewesen sein.
Dafür aber auch "State of the Art"
 
Wer will bitte schon einen Office Rechner, der den ganzen Tag 50W und mehr verbraucht. Laut Computerbase zieht die GPU beim Schauen von YouTube Videos alleine schon 50W, nur Dual Monitor im Leerlauf 40W. Die GPU ist daher mal überhaupt nicht für Office geeignet. Lieber eine sparsamere GPU und ein 5600X hätte auch gereicht. Das Netzteil vielleicht halb so groß. Die Wasserkühlung weg und fertig ist der 20W Rechner. Habe ich vor kurzem noch mit einer GTX 1660 Ti gebaut.
 
Wer einen Rechner baut, der Office UND Spiele können muss, der braucht auch den 5800X und eine 6800er.

Finde den Artikel gelungen und mein Rechner soll ähnlich aussehen (nur die CPU wäre eine Nummer größer), aber noch muss der alte i7 4770K und die RX480 halten. Die Preise bin ich einfach nicht bereit zu zahlen, die momentan abgerufen werden.

Leiser Rechner ohne viel Blinken und anderen Klimbim, finde ich gut.
 
Das Gehäuse ist für verbaute Hardware aber freundlich gesagt etwas ungeeignet! Besser wäre da das 500DX wenn es schon Bequiet sein muss. Das Purebase ist bei der Frischluftzufuhr eine Katastrophe!
 
Das Gehäuse ist für verbaute Hardware aber freundlich gesagt etwas ungeeignet! Besser wäre da das 500DX wenn es schon Bequiet sein muss. Das Purebase ist bei der Frischluftzufuhr eine Katastrophe!
Woran machst du das fest?

Hast du die Daten gesehen? Die Werte sind völlig ok... GPU bekommt genug Luft max 69 Grad bei maximal 1180 Umdrehungen und die CPU wird auch unter anderen Bedingungen bei der Stresstest-Last die 90 Grad erreichen...

Ich habe hier bei mir alle 3 CPUs (2700X, 3800X und den 5800X sowie die 590, 5700XT und die 6800) und konnte die im Detail vergleichen. Der 3800X ist in meinem modifizierten Gehäuse (vorne offen mit 3x 120 mm) und 240er AIO verbaut. Der wird in einem einzigen Run Cinebench R20 ruck zuck 80 Grad warm... der 2700X nicht! Der 5800X wird auch ganz schnell die 80 Grad erreichen!

Warum ist das so?

Physik is a bitch... 7nm = beschissene Wärmestromdichte... die Konstruktion der 7nm bzgl der Lage der 8 Kerne unter dem Heatspreader tragen hier nicht gerade zu einer optimalen Wärmeableitung bei!
 
Wer will bitte schon einen Office Rechner, der den ganzen Tag 50W und mehr verbraucht. Laut Computerbase zieht die GPU beim Schauen von YouTube Videos alleine schon 50W, nur Dual Monitor im Leerlauf 40W. Die GPU ist daher mal überhaupt nicht für Office geeignet. Lieber eine sparsamere GPU und ein 5600X hätte auch gereicht. Das Netzteil vielleicht halb so groß. Die Wasserkühlung weg und fertig ist der 20W Rechner. Habe ich vor kurzem noch mit einer GTX 1660 Ti gebaut.
Das Thema Stromverbrauch war hier nicht auf der Agenda gestanden. Es ging, wie schon beschrieben, um die Eierlegende-Wollmilchsau... vor allem aber um 1440p mit 144 Hz... und Video/Fotobearbeitung
 
Das Case ist doch völlig in Ordnung für den Preis, da gibts es deutlich schlimmere Gesellen für mehr Geld. Ins Büro gehört ein gedämmtes Gehäuse, dieser ganze leuchtende Gamingscheiß mit 1001 Propeller in einer Mesh-Front nervt doch beim Arbeiten wie die Hölle. :D

Ansonsten:
Leistungsaufnahmewerte bitte von hier nehmen. :D
 
Oben Unten