News AMD kontert mit der Radeon RX 6900XT, 6800X und 6800 Nvidias GeForce RTX 3070, 3080 und 3090

Curiositea hat gesagt. :
Uhhhhhh, es juckt mich ja doch schon sehr in den Fingern hier zuzuschlagen.
Muss allerdings erstmal meine beiden Vega 64 Liquid loswerden (eine habe ich vor 5 Minuten auf eBay verkauft).
Habe allerdings noch ne i7 6700K, den müsste ich dann auch erneuern.
Eieiei, das man immer gleich alles erneuern muss um kein bottleneck zu haben, schlimm :D

Habe allerdings etwas die Hoffnung gehabt dass das Topmodell HBM2E benutzt, wäre mit mit dem neuen Memory feature bestimmt auch nicht übel gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....
Und vergiss nicht deinen Monitor ;)
 
irgendwas mit price/performance, endlich wettbewerb am gpu markt, benchmarks abwarten, tatsaechliche verfuegbarkeit, pruegel fuer die fiktive figur "fanboy", bla bla bla ...
 
Wenn ich das so lese bzw mir angucke, dann wird es ein 5800x, 5900x oder 5950x und eine 6800X. Die CPU wird über die Gamingleistung entschieden. Dafür könnte es interessant sein ob die Kerne auf einem oder auf 2 Chiplets verteilt sind. Favorit ist im Augenblick der 5900x Hoffen wir mal dass es eine gute Verfügbarkeit gibt.
Es wird auch langsam Zeit :)

Dann kann die r9 290x und der i5 3570k in Rente.

Hoffen wir dass bald "echte" Benchmarks kommen.
 
Zuletzt bearbeitet :
Wann kommt Igors Youtube Video zu den neuen AMD's :)
Bier ist schon kalt gestellt.

Worauf eigentlich niemand eingegangen ist, ist die Aussage, dass alle AMD Grafikkarten gleiche Abmaße haben, das bedeutet für mich als WAKÜ Freund.

1 Wakü Block fits all?

@Igor Wallossek: Könntest du dazu bitte etwas sagen, weißt du da mehr?

VG
Alex
 
Also die Presentation war schon Interessant vor allem die Preise finde ich recht gut.

OT on: Es gibt aber immer wieder welche die Meckern und das finde ich echt "Besch****". Nvidia darf eine 10% schnellere Karte für das doppelte Verkaufen und AMD soll ihre 2. Beste Karte nur für 500 Verkaufen dürfen das ist doch Humbug, ich kann mir auch kein Porsche kaufen wollen und verlangen der soll nur 30.000 kosten. OT off

Preis Leistung der 3 GPUs find ich sehr gut und warte auf den Fall der NDA Tests zu den Karten dürften zwischen 17.11 und 18.11 wie gewohnt um 15 Uhr erscheinen so wie es vorher schon war.
 
Die Überraschung ist zweifelsfrei die 6800. Die kleinste Navi schlägt ne 2080TI das ist ne Ansage sofern man den Benches glauben will.

Ansonsten dreht AMD langsam sein Image von: „Billig aber langsam“ zu nach langer Zeit „auf Augenhöhe“. Das sieht man an den Preisen der Ryzen 5XXXX CPUs und jetzt der 6800.

Leider wird das wohl noch einige Generationen dauern bis das Image wieder glänzt.

Für ein Unternehmen, das es über viele Jahre so schlecht ging. Milliardenverluste jährlich und der Kampf gegen 2 Schwergewichte Intel und NVidia gleichzeitig ist das was dieses Jahr präsentiert wurde ein Wunder was niemand vor Jahren hätte erträumt.
 
DavyB hat gesagt. :
Mal auf die real Benchzahlen der 3080 von Doom und Tomb Raider (vor allem ohne DLSS) schauen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mir jetzt tatsächlich ein paar Benchmarks angeschaut und ich finde, dass einiges da aber nicht so ganz mit den Folien von AMD hinhaut. :D Bin mal gespannt auf die unabhängigen Tests der Karten.
 
Ich warte ebenfalls auf unabhängige head-to-head Tests der Custom Varianten. Im Trommeln schenken sich alle nix. Was hinten rauskommt wird entscheiden. Allerdings würde ich im Falle einer minimal geringeren Leistung hier wohl zu AMD greifen, sofern die Treiberstabilität passt und sofern die Speicheranbindung - Infinity hin oder her - beim Rendern und Verschieben großer Datenmengen im Speicher der Graka nicht einbricht. Hier sind die Unterschiede in den Anforderungen zwischen Spielen und "Productivity" Umgebung für mich durchaus ein Thema. D.h. konkret: ob ich ein paar depperte Frames mehr oder weniger in Doom habe (analoge Frametimes vorausgesetzt) ist mir reichlich wurscht, sofern ich meine Videos mit brauchbarer Geschwindigkeit Rendern kann. Und da müssen die 16 GB für mich zeigen, was geht. Ich hoffe Igor macht hier auch Anwendungstests, denn AMD verlegt sich aktuell hauptsächlich auf die Spiele Performance.
 
huberei hat gesagt. :
da die zen3 sehr wahrscheinlich die neue cpu-referenz sein dürfte, macht es doch sinn, auch mit dieser zu testen und so die leistung der karte zu zeigen.
bisher musste man ja auch einen 10900k haben um die beworbene leistung zu kriegen...

und da sie auch die nv-zahlen mit einem zen3 gemacht haben, ist es doch auch ein fairer vergleich.
Zum Vergrößern anklicken....
@huberei Ja und nein sag ich mal. Ein Intel nutzt jetzt keine Technik die die Leistung eine Karte von Nvidia oder AMD pusht. Daher sehe ich einen Benchmark mit einer Intel CPU mehr aussagekräftig was die tatsächliche Rohleistung der Karten angeht. Im momment liegt der Vorteil ganz klar bei AMD mit der Entwicklung von CPU und GPU unter einem Dach. Wie sich AMD die Krone holt ist mir eigentlich egal, verdient hat AMD es sich auf jeden Fall. Der kleine fade Beigeschmack bleibt halt der , dass du eine Zen 3 brauchst um die volle Leistung der Karte zu haben, bzw. ist man dazu gezwungen sich ein AMD Board und Prozessor zu kaufen wenn man jetzt auf Intel ist. Mir kanns eigentlich egal sein da ich eh schon lange auf AM4 bin. Hab das nur mal so aus Fairness angesprochen 😊
 
Zunächst mal schön, dass die Grafikkarten eine vergleichbare Leistung erbringen.
Allerdings war der "Hype-Train" zuvor von m.E. höheren Werten ausgegangen. Nach dem "geschickt platzierten" - äh - geleakten Folien sah es ja so aus, als wenn die 6800XT eine 3080 überwiegend deklassieren würde.
Davon ist auf diesen offiziellen Folien nicht mehr viel übrig geblieben. Man bedenke auch, dass dort eine reine FE (320 W Powertarget! Nicht einmal 340 W) als Vergleich herangezogen wurde.

Und in wiefern sich diese Werte ohne das darunter geschraubte System nachstellen lassen, werden erst unabhängige Benchmarks zeigen.
Es ist eher bedenklich, wenn man fast schon eine Konsole* kaufen muss, damit alles "optimal" funktioniert.

*) Passendes Board, passende CPU, passende Graka => Das quasi ein vorgegebenes Komplettsystem mit Vendor-Lock-In. Gruselige Vorstellung, wobei das hier viele nicht zu stören scheint und eher bejubelt wird.

olligo hat gesagt. :
Bin gespannt ob die 6900 die 3090 wirklich so weghämmert wie auf den Slides ;)!
Zum Vergrößern anklicken....
Was hämmert wo? In 5 von 10 angegebenen Benchmarks liegt die 6900 mit allen Extras auf den PR-Folien vorn. In den anderen 5 Benchmarks nicht.

Wenn man in der Hälfte der Fälle gewinnt, kann ich kein "Weghämmern" erkennen.
Willst Du noch ein paar RT-Benchmarks anfügen und das Verhältnis dann nochmal betrachten? Vielleicht das ganze auch mal auf einem nicht-AMD-System und dann noch unabhängig getestet?

Es ist erstaunlich, wie weit AMD innerhalb einer Graka-Generation nach vorn geschossen ist! Das ist eine tolle Leistung und gibt allen Kunden mehr Auswahlmöglichkeiten. Außerdem übt es schon eine Menge Druck auf NVidia aus, so dass sie nicht faul und träge werden. Das ist super!

Das Ergebnis kann man, RayTraycing außen vorgelassen, allerdings eher als "gleichwertig" mit NVidia bezeichnen, sofern die PR-Folien in unabhängigen Tests bestätigt werden. Und das ist eine tolle Leistung von "abgeschlagen" zu "gleichwertig", da NVidia mit seiner 30er-Serie nunmal auch nichts falsch gemacht hat. Das erklärt allerdings auch die Preisgestaltung.

BTW: 6900XT für 999$ - man sieht, dass AMD auch weiß, was die Karten wert sind und das einfordert. Die Heilsarmee sind sie zumindest sicherlich nicht. ^^
 
Dann kann man sich auf die nächsten generationen von AMD- und NVIDIA-GPU,s freuen. Wo beide gleichstarke grafikkarten auf den Markt bringen, werden sich noch mehr bemühen den Mitbewerber auszustechen. INTEL muss nur noch nachziehen. Und ich bin eher der meinung das die Konsolen eher zu kleinen leistungsstarken PC,s werden und nicht umgekehrt. Immer mehr PC Hardware und Technik findet bei denen Verwendung.
 
derGhostrider hat gesagt. :
*) Passendes Board, passende CPU, passende Graka => Das quasi ein vorgegebenes Komplettsystem mit Vendor-Lock-In. Gruselige Vorstellung, wobei das hier viele nicht zu stören scheint und eher bejubelt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Also hier von Vendor Lock-In zu sprechen halte ich schon für etwas übertrieben. Die Kombination Chipsatz+CPU aus einem Hause gibt es ja schon recht lange und ist Quasi Industriestandard. Dass man bei einer Grafikkarte dann noch eine Synergie hat bei der passenden CPU sehe ich nicht als Vendor Log-In. Es kann ja jede x-bliebige GPU und CPU Kombination gewählt werden, nur ggf. ohne diese extra Synergie. Auch im Nachhinein kann jederzeit gewechselt werden 🤷‍♂️
 
Ich sehe hier auch nix mit weghämmern. Ich sehe hier eine Graphikkarte, für die AMD 1000 Euro will, was zugegebenermaßen billiger ist als eine 3090 sowie eine ausgeglichene Performancebilanz unter kompletter Nicht-Berücksichtigung von irgendwelchen Produktivitätsbenchmarks. Nun ist es ja nicht so, als dass Nvidia die 3090 als primäre Spielegraphikkarte bewirbt, dafür wäre sie auch mir zu schade, sondern als Ersatz für die Titan mit üppigem Speicher und guten "Workstation" Genen. AMD scheint seine 6800XT(X) / 6900 wohl eher als reine Gamingkarte zu verstehen, anders kann ich mir das Portfolio an ausgewählten Benchmarks nicht erklären.
Viel interessanter ist es daher für mich "untenrum", da wird wohl eher genau auf das P/L geschaut und die 16 GB bei AMD sind hier schon ein "Brett".
 
Ich glaube die Verfügbarkeit wird es entscheiden. Gesetzt, dass die Benchmarks irgenwo so ausfallen, dass die gezeigten Folien plausibel sind, wird es nur noch darum gehen, wer auch liefern kann.

Was nützt mir die tollste Papierleistung, wenn ich die Karte nicht in den Rechner stecken kann.
 
Chromez hat gesagt. :
@huberei Ja und nein sag ich mal. Ein Intel nutzt jetzt keine Technik die die Leistung eine Karte von Nvidia oder AMD pusht. Daher sehe ich einen Benchmark mit einer Intel CPU mehr aussagekräftig was die tatsächliche Rohleistung der Karten angeht. Im momment liegt der Vorteil ganz klar bei AMD mit der Entwicklung von CPU und GPU unter einem Dach. Wie sich AMD die Krone holt ist mir eigentlich egal, verdient hat AMD es sich auf jeden Fall. Der kleine fade Beigeschmack bleibt halt der , dass du eine Zen 3 brauchst um die volle Leistung der Karte zu haben, bzw. ist man dazu gezwungen sich ein AMD Board und Prozessor zu kaufen wenn man jetzt auf Intel ist. Mir kanns eigentlich egal sein da ich eh schon lange auf AM4 bin. Hab das nur mal so aus Fairness angesprochen 😊
Zum Vergrößern anklicken....
zuerst: niemand wird zu irgendwas gezwungen, jedenfalls hab ich davon nix mitgekriegt und würde das mit mir zb auch nicht machen lassen...

naja, und dann kann man es auch so sehen:
mit ner reinen AMD-plattform hat man ein paar prozent mehr performence, so wie man mit nv eben auch DLSS hat und damit mehr fps, oder , noch, aytracing mit schönerer grafik oder g-sync.
oder intel mit ihrer performensteigerung über rapid-storage oder wie sich da nannte, müsste ich jetzt nachschauen, hab ich auch und macht es ehr instabiler denn schneller.....

unterm strich sollte man allen zugestehen, ihren weg zu gehen, ob man das dann nutzt oder nicht, ist jedem frei gestellt, ich zb nutze rapid-storage nicht.
 
@derGhostrider
Ist natürlich AMD daran schuld, dass du dich vom Hypetrain hast erfassen lassen und auch ist AMD daran schuld, dass du den "Leaks" vertraut hast, statt diese auch mal zu hinterfragen. Und natürlich hat AMD die Leaks alle selber ins Netz gestellt bzw. den üblichen Leakern zukommen lassen. Weil AMD ist ja böse und macht so etwas. Interessante Behauptung von deiner Seite aus. Kannst du dies auch belegen?

AMD wirft hier gleichwertige Produkte auf den Markt im GPU Bereich. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Und Tests werden dann ergeben, ob die Benchmarks von AMD stimmen oder nicht.




Irgendwie lesen sich manche Posts von einigen Usern, leicht angesäuert. Sind bestimmt noch Nachwirkungen der nicht lieferbaren nVidia Karten auf die ja so viele warten. Wird bei AMD aber sicher auch nicht besser sein. Vielleicht so ein paar hundert tausend Karten mehr. Aber reichen wird das am Ende auch nicht. Bin gespannt ob die Bestellungen kürzer oder länger als eine Stunde offen sind, bevor alles weg ist. 🤪
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten