Bench Sammelthread: 3D Mark

CrystalyseR hat gesagt. :
Aber warum ist der AVX2 CPU-Score 40,7% höher als der Auto-Score obwohl im CPU section 3 Test "Auto"
40.7% höhere FPS erreicht??? o_O
Zum Vergrößern anklicken....
Hi, mit wieviel GHz läuft der VRAM beim CPU Section 3 Test ?
Ich gehe davon aus, dass der Code Mix (Auto Settings) Hersteller Spezifisch getunt ist. ;)
 
Some times, shit happens.

3dmark_timespyextremebtfzr.jpg


Some Times, not.
 
Mmh, müsstest du nicht weniger CPU- und dafür mehr Grafikpunkte haben? Seltsam, aber so steht es geschrieben.

www.3dmark.com

I scored 25 310 in TimeSpy Extreme Custom

Intel Core i9-12900KF Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com www.3dmark.com
 
Ist das ein Ram Test oder warum reagiert der so auf schnellen Ram?!
der Lastet die Grafikkarte kaum aus.....
www.3dmark.com

I scored 68 193 in Night Raid

AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com

3DMark_2022.10.13-22.55.png
 
Ist ja auch uninteressant für's daily gameplay. Den neuen Speedway braucht man mit Radeon aber gar nicht erst probieren, die Ergebnisse sind gegenüber Nvidia RTX sehr schlecht dank hohem Raytracing-Anteil.
 
Tronado hat gesagt. :
Ist ja auch uninteressant für's daily gameplay. Den neuen Speedway braucht man mit Radeon aber gar nicht erst probieren, die Ergebnisse sind gegenüber Nvidia RTX sehr schlecht dank hohem Raytracing-Anteil.
Zum Vergrößern anklicken....
Hab immerhin 3800 Punkte :LOL:
 
Ja, immerhin, hab nur knapp 3700 mit UV-Einstellungen. Der Test ist wohl eher für Nvidia gemacht, eine 3090 /TI erreicht an 6000 Punkte.
 
Ist schon erstaunlich was es in manchen Test für ein Unterschied macht wie man seine CPU betreibt und wie dann der Speichercontroller/Ram entscheidend ist.........den 5800X3D konnte ich wenigstens noch schlagen mit nem 5800 ohne X.....:ROFLMAO:
Wobei der Ramtakt immer gleich geblieben ist.

5800X @ 2 CCDs

3DMark_2022.10.14-17.22.png

5800X

3DMark_2022.10.14-17.11.png

5800 ohne X (SMT aus)

3DMark_2022.10.14-17.30.png
 
Ja, AMD reißt da nix, wieder paar € verschenkt. :)
 
Nur mit aktiviertem Raytracing, sonst hielt RDNA2 doch eigentlich sehr gut mit. Falls es eine RX 7900 XT mit annähernd doppelter RT-Leistung für ca. 1000€ gäbe, wäre das schon gut. Mehr als 50% mehr Rasterleistung kann man wohl nicht erwarten. Die Chance liegt im Bereich um 1000€, die 4080 ist zu sehr abgespeckt worden und eine spätere 4080 TI wird wohl eher um 1500€ kosten.
 
Wartet noch ein bischen...

Intel will auch mit Spielen: https://abload.de/img/3dmark_funtiontestauf9i.jpg

Soweit bin ich echt zufrieden, alles "Out of the Box" also ohne manuelle Takt Erhöhung (nur Power Limit +)

Insofern: happy Benchmark(ing)
 
Tronado hat gesagt. :
Nur mit aktiviertem Raytracing, sonst hielt RDNA2 doch eigentlich sehr gut mit. Falls es eine RX 7900 XT mit annähernd doppelter RT-Leistung für ca. 1000€ gäbe, wäre das schon gut. Mehr als 50% mehr Rasterleistung kann man wohl nicht erwarten. Die Chance liegt im Bereich um 1000€, die 4080 ist zu sehr abgespeckt worden und eine spätere 4080 TI wird wohl eher um 1500€ kosten.
Zum Vergrößern anklicken....
Da bin ich auch gespannt , Abseits von RT bringt die 4090 ja nur max 75% mehr Leistung, ne Ti könnte dann mit der Strombrechstange auf die 100% kommen.
Bei AMD mit der 7900XT glaube ich aber auch nicht an 100% mehr Leistung, ich denke mal so Richtung 65-70% zur 6950XT.
 
Ja, das wäre ja schon ganz gut. Wichtig ist auch eine ordentliche RT-Mehrleistung, oberhalb 3090 Niveau, Ohne werden viele neue Spiele nicht so schön aussehen.
 
Gut ich Spiele jetzt nicht wirklich, aber RT oder die anderen Sachen hab ich immer aus,find es gleich gut oder sogar ehr Schlechter.
 
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.
Oben Unten