Zusammenfassung und Fazit
Die Verarbeitung und Fertigungs-Qualität dieses Mini-PCs ist gewohnt gut, dieses Gehäuse hatten wir ja bereits bei diversen anderen Systemen von Beelink. Die Leistung kann sich sehen lassen, je nach Test spielt man mal eher im Mittelfeld, aber auch mal ganz vorne mit.
Kampf der Zwerge: Mini-PC Benchmark im Vergleich und Übersicht aller bisher getesteten Modelle
Die integrierte XE-Grafikeinheit kann in manchen Workloads die gesamte Konkurrenz hinter sich lassen, das habe ich jetzt so nicht erwartet. In 3DMark Night Raid und Unigene Superposition stellt dieser Mini-PC neue Rekorde auf. Leider sieht es dann abseits der synthetischen Tests nicht ganz so gut aus, eher Mittelfeld. Wieso Rainbow Six: Siege bei mir nicht so recht wollte, weiß ich nicht. Bei meinem Testexemplar war zudem eine gebrauchte SSD verbaut, ich nehme mal an bei den Retail-Systemen wir das aber nicht der Fall sein.
Zur Veröffentlichung dieses Artikels möchte man im Shop auf der eigenen Webseite 389€ für das Modell mit 16GB DDR4 Arbeitsspeicher und 512GB NVMe SSD haben. Andere Anbieter gibt es noch nicht so wirklich hierzulande, bei Amazon findet man das System für 519€.
=> Hersteller-Shop
=> Amazon-Shop
=> Preisvergleich
Je nachdem wo sich der Preis einpendelt, gar kein schlechtes Angebot für die gebotene Leistung. Sollte der Endpreis nach Importkosten nicht weiter über die 389€ klettern, wird einem hier viel Leistung auf kleinem Raum dank einer modernen CPU geboten.
Asus PB63 Mini-PC im Test - Eine i5-13400 Desktop-CPU und Blick in die Unternehmenswelt
Acemagic AMR5 Mini-PC im Test - Ryzen 7 5700U und reichlich Anschlussmöglichkeiten
Intel NUC11 PAHi7 Mini-PC im Test - Ein i7-1165G7 und ein letztes Hurra für das Original
Update mit Stellungnahme: Acemagic Mini-PCs mit Spy- und Malwarebefall
Auf der Spur der vorinstallierten Seuche: Acemagic Mini-PCs, Spy- und Malware als kostenlose Dreingabe auch bei uns?
Geekom Air12 Mini-PC im Test - Eine zweite Chance für den Intel N100
ECS Liva Z5 Plus Mini-PC im Test - Solides IO und ein i5-1335U mit interessanter Konfiguration
MiniXTec M1 Mini-PC im Test - Mit Display, Dual-LAN und Intel N200
NiPoGi AK1 Plus Mini-PC im Test - Kurioses Inneres, Intel N97 und vielleicht ein Raspberry Pi Ersatz
Acemagic AD08 Mini-PC im Test - Exotisches Gehäuse, RGB-RAM und ein Intel Core i9-11900H
Geekom IT12 Mini-PC im Test - Mit dem i7-12650H und reichlich Anschlüssen durch den Alltag
Acemagic AM08 Pro Mini-PC im Test - Der Ryzen 9 6900HX prahlt mit seinen Muskeln
Geekom Mini IT13 Mini-PC im Test - Ein i9-13900H mit 20 Threads auf kleinstem Raum
Geekom A5 Mini-PC im Test - Der Ryzen 5800H Prozessor von AMD als Zwischending
NiPoGi CK10 Mini-PC im Test - Hinter den Erwartungen zurückgeblieben
Geekom AS 5 Mini-PC im Test - Kleiner Nachzügler mit sehr interessantem Aufbau
Beelink SER6 Pro Mini-PC im Test - Der Ryzen 7 7735HS als CPU-Doppelgänger
Beelink SEi12 Mini-PC im Test - 16 Threads kann auch Intel, aber reicht das?
Beelink SER6 Mini-PC mit AMDs Ryzen 6000 im Test – Mehr als nur Desktop-Leistung, denn der kann wirklich was!
ECS LIVA One H610 Mini-PC im Test - Barebone für 12th Gen Intel CPUs auf kleinem Raum
Beelink SER 5560U Mini-PC im Test – Bekanntes System jetzt noch sparsamer
Beelink SEi Pro Mini-PC im Test - Intel Xe prescht voran
Beelink U59 Mini-PC im Test - 10 Watt + 10 Nanometer = vollwertiger Computer?
Kampf der Zwerge: Mini-PC Benchmark im Vergleich und Übersicht aller bisher getesteten Modelle
Beelink SER5 Mini-PC im Test - Sidegrade statt Upgrade trotz Ryzen 5000
GEEKOM IT8 Mini-PC im Test - Eine turbulente Geschichte und versteckte Features
Beelink SEi8 Mini-PC im Test - Intel gibt es auch noch
Beelink SER4 Mini-PC im Test - Gewaltiges Upgrade zum Vorgänger
ECS Liva Q1L Mini-PC im Test - Winzig klein dank Sandwich-Design
Minisforum UM340 Mini-PC im Test - Ryzen 5 in unter 1 Liter Volumen gepresst
Beelink SER3 Mini-PC im Test - Dicke Hummel mit ordentlich Leistung
ASRock DeskMini A300 mit der Ryzen 5 2400G APU von AMD im einfachen Videostudio? Da geht was! | igorsLAB
Das Testmuster wurde von Beelink unverbindlich zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme auf die Tests und Ergebnisse fand und findet nicht statt. Eine Aufwandsentschädigung erfolgte ebenfalls nicht und es bestand auch keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
15 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Moderator
Urgestein
Moderator
Veteran
Urgestein
Veteran
Veteran
Urgestein
Moderator
Moderator
Veteran
Urgestein
Veteran
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →