1. Тест-измерение на уровне 2 л/м (120 л/ч)
Я написал предупреждение о покупке раньше? Для того, что сегодняшнее испытание показало, этот термин на самом деле по-прежнему размещены слишком мягко. Но давайте начнем с сравнения датчиков потока на двух значениях, которые не представляют минимум или максимум серии измерений, но оба знака именно области, где большинство пользовательских циклов начать или начать на поток. Остановить. Как насчет 120 л/ч, т.е. 2 л/м? Ключ показывает мне именно эти желаемые 2 л / м постоянного потока объема в установке измерения:
Тихоокеанский TF1 от Thermaltake сначала отображает 90 л / ч, т.е. 1,5 л / м, и как будто этого недостаточно, это значение начинает чередоваться после нескольких минут работы с третьего измерения сравнения, а затем внезапно колеблется между 84 и 92 л/ч туда и обратно. Я использовал 88 л/ч в среднем позже в диаграммах. Этого явно недостаточно! Слишком мало, чтобы „измерить“ более 30 л / ч уже очень косой и подчеркивает игрушечный характер TF1. Но это еще более косой!
Наши друзья Barrowch лежат с их 3.19 л / м в сразу сравнении после этого что-то далеко слишком высоко что одно трет one глаза в изумлении. Это почти 192 л/ч, то, что никогда не происходит в жизни. Все это потрясло меня совсем немного, и это будет интересно посмотреть, как начального уровня наркотиков 60 л / ч будет работать.
2. Тест-измерение на 1 л/м (60 л/ч)
Так как я предпочитаю выполнять сложные измерительные ряды с несколькими сборки и измерения хорошо подготовлены, есть первая проверка правдоподобности на 1 л / м, т.е. 60 л / ч. Так что давайте обеспечить постоянный объем потока 1 л / ч. Я считаю, что этот поток также может быть записан двумя цифровыми держателями дисплеев в качестве ценности.
Пустекухен! Thermaltake Pacific TF1 просто регулирует функцию во время измерения и только прыгает на объем потока выше приблизительно. 1,1 л/м (66 л/ч). Этот предел воспроизводим. Часть думает, что она упала ниже 0,5 л/м (30 л/ч) и сигналит о Божьей милости. Я добровольно вытащить вилку.
А устройство из Барроуча? Он отображает первое (и только) значение, которое приблизительно верно. Тем не менее, удилища останавливается здесь, на приблизительно. 0,66 л/м (40 л/ч), так что ничего не будет. Тем более, что результаты ниже 1 л/м (60 л/ч) всегда ниже и ниже. Так вот, тоже один достигает в сознательной куче омела. Непригодным для по всем направлениям.
Мелко градуированные измерения и сравнительные диаграммы
Итак, давайте перейдем к кривым террора и сначала взглянем на значения в литрах в минуту. Мы можем видеть очень красиво, что кривая Aqua Computer High Flow от ранее связанного теста кривой Кеence уже довольно близко. С TF1, Thermaltale удивительно довольно постоянн на линии в пределах измеримого диапазона, но также всегда слишком низко и регулирует измерительную операцию слишком рано.
Я осмотрел часть еще раз и проверил, действительно ли весло колесо побежал бесплатно. Он делает, даже если лагеря на самом деле нет. Это недорогой в его лучших, не более того. Тем не менее, FBFT03 Барроуча еще более изящно отрицая фактические значения потока. Одно начинает далеко слишком низко, только к более поздно над 1/m (60 l/h) так НОП рыба в соседском аквариуме получила бы голов-царапать.
Для всех тех, кто не может ничего сделать с л/м, я записал это снова в л/ч. Это выглядит так же, как довольно уродливые:
Наконец, давайте, наконец, обратимся к завоеваниям и потерям. Отклонения обоих датчиков потока настолько экстремальны, что их просто не следует использовать. Это полностью погруженный сказочный час, который может ввести в заблуждение набожного поклонника цифровых дисплеев (датчик Barrowch даже имеет два десятичных места!) так много, что есть либо слишком много или слишком мало давления на котел. Измерение действительно не должно называться, что больше.
Наконец, кто-то спросил, как это может быть, что только с одним компонентом охлаждения, вы можете потерять около 80 л / ч в обращении. Если бы он измерил с Barrowch FBFT03, это было бы так же отвратительно. Но просто посмотрите на себя:
Резюме и заключение
Возьмите 50 евро (или что вы просто хотели выбросить в окно) и купить детям жир горшок мороженого или бутылку эластичного шампуня для Holde, в зависимости от. Но не обманывайте себя такими ложными детекторами, целью которых является исключительно маскировка и обман. Те, кто любит лгать себе в карманах, конечно, добро пожаловать на забастовку. Как подводный доминам, два испытательных объекта довольно хороши, потому что это гарантированно повредит. Если вы действительно хотите сделать что-то хорошее для себя и системы, купить себе, например. высокий поток Aqua Computer, даже если Blinki blinki отсутствует, или оставляет его полностью.
Тогда, по крайней мере, ты знаешь, что читаешь. А перед гнетучим супом отмахивается от шлангов, потому что вы проталкиваете слишком много воды (термальная вода), или вы не осмеливаетесь водить насос выше (Barrowch), потому что счетчик потока уже подделывает тяжелейшее шиплено, тогда лучше обойтись без дисплея и концентрируется на поиске истины. То, что высокий поток действительно не хватает геймер-моддинг-blinkmichtot оптики, я вполне соответствует этому. Но вы можете жить только с этими ценностями, пользовательские петли, кстати.
Kommentieren