Warum vier verschiedene Messungen für die Charts?
Wir hatten seinerzeit viele Anregungen und Wünsche unserer Leser im Forum gesammelt und ausgewertet, was uns am Ende zu der Entscheidung führte, alle Wärmeleitpasten sowohl mit Wasserkühlung, als auch mit Luftkühlung unter Verwendung von zwei unterschiedlichen Montagevarianten (Anpressdruck!) und natürlich auch im Einsatz auf einer Grafikkarte zu verwenden.
Warum wir das jetzt trennen? Da wären zum einen die (Kompakt-)Wasserkühlungen, bei denen im Allgemeinen die Temperaturen auf dem Heatsink deutlich unter 60°C bleiben sollten, die guten Luftkühler mit einer sehr soliden Befestigung und den daraus natürlich auch resultierenden hohen Anpressdrücken des Kühlerbodens auf den Heatspreader, sowie die „billigen“ Budget-Kühler mit einfachen Klemmbefestigungen bzw. Push-Pins und etwas weniger Anpressdruck, wo man dann schon mal schnell höhere Temperaturen erreichen kann.
Je nach Viskosität und Zusammensetzung sind nicht alle Pasten für alle Einsatzgebiete immer gleich gut geeignet und auch selten immer für Neueinsteiger auf Anhieb gleich gut beherrschbar. Auch deisen Punkt wollen wir in unsere Charts, jedoch als subjektive Bewertung, natürlich mit einfließen lassen.
Unveränderter Messplatz im Labor seit 2013
Werfen wir zunächst einen Blick auf die verwendeten Systeme für die Messungen mit den CPUs, die sich aus vielereli Gründen auch über die jahre nicht geändert haben. Zum einen hat ein Plausibiliätstest ergeben, dass sich einerseits die gemessenen Abstände zwischen den einzelnen Pasten auch auf neuester Hardware nicht oder nur marginal ändern und andererseits die Sensoren der älteren CPUs deutlich genauere Werte lieferm, als die DTS der aktuellen CPUs.
Wir können somit die exakte Temperatur unterhalb des Heatspreaders messen, was für eine objektive Bewertung ungemein wichtig und unabdingbar ist. Tcase statt Tcore zu verwenden ist in jedem Fall die exaktere Lösung. Was uns zudem immer wieder begeistert, ist die Langzeithaltbarkeit aller verwendeter Komnponenten, auch wenn wir für den Fall der Fälle natürlich beide CPUs, sowie die Grafikkarte und das Mainboard doppelt im Archiv eingelagert haben. das Einzige, was wirklich einmal getauscht werden musste, war nach drei Jahren das Netzteil.
Test 1 – Kompaktwasserkühler | |
---|---|
Verwendeter Kühler |
Corsair H80i Kompaktwasserkühlung |
Lüfter |
Original-Lüfter der H80i, mit 7 Volt ungeregelt gespeist. |
CPU |
AMD FX 8350 |
Mainboard |
Asus 990FX Sabertooth |
Test 2 – Lüftkühler mit eigener Backplate und solider Verschraubung |
|
---|---|
Verwendeter Kühler |
Be Quiet Shadow Rock |
Lüfter |
Original-Lüfter des Shadow-Rock, Drehzahl auf 70% fest eingestellt |
CPU |
Intel Core2Quad Q6600 Q0 @ 2.66 GHz |
Mainboard |
Gigabyte UP45-UD3LR |
Test 3 – Intel Boxed-Kühler mit Push-Pins |
|
---|---|
Verwendeter Kühler |
Intel-Boxed-Kühler |
Lüfter |
Original-Lüfter, Drehzahl auf 80% fest eingestellt |
CPU |
Intel Core 2 Duo E6850 |
Mainboard |
Gigabyte UP45-UD3LR |
Verwendung auf der Grafikkarte
Dies ist ein etwas heikleres Thema, und wir werden aus Gründen der Sicherheit elektrisch leitende Pasten und Flüssigmetall-Produkte generell vom Test ausschließen. Da die GPUs keinen Heatspreader nutzen, sondern der Chip direkt auf dem Heatsink des Kühlers aufliegt, ist die Gefahr bei verlaufender Paste oder Spritzern einfach zu hoch und wir wollen die Karte ja auch noch für weitere Messungen nutzen.
Wir haben seit Jahren mit Absicht eine etwas ältere Karte genutzt, da deren Kühllösung unseren Zwecken sehr entgegen kam. Mit nur 4 Schrauben für den Kühler, einer sehr gut fixierbaren Lüfterdrehzahl und den durch die größere Strukturbreite auch im höheren Bereich noch vertretbaren Kern-Temperaturen laufen wir nämlich nicht Gefahr, bei einer schlechten Paste den möglichen Ausfall des Testobjekts zu riskieren. Die Chipgröße und die erreichbare Oberflächentemperatur entsprechen jedoch ungefähr dem, was eine heutige GPU der Mittel- und Oberklasse auch bietet.
Test 4 – Grafikkartentest |
|
---|---|
Verwendeter Kühler |
Zalman GPU-Kühler |
Lüfter |
Original-Lüfter, Drehzahl auf 80% fest eingestellt |
CPU |
ATI Radeon HD 4850 |
Testumgebung |
Testystem 1 (siehe oben) |
Messzyklen, Messdauer und Einstellungen
Da die DTS der CPUs eher hypothetische Ergebnisse für die Kerntemperaturen Tcore liefern, bedienen wir uns, wie bereits erwähnt, der guten alten Bewertung von Tcase über die Thermaldiode unter dem Heatspreader. Da alle für den Test eingesetzten CPUs noch über verlötete Heatspreader verfügen, kommt man mit dieser Methode dem Ganzen wohl noch mit am nächsten.
Bei den CPUs setzen wir ausschließlich auf den Differenzwert (Delta) aus Raumtemperatur und Tcase, da es trotz Gegenmaßnahmen im Raum immer wieder zu leichten Abweichungen kam und diese das Ergebnis für Tcase ein klein wenig verfälschen könnten. Bei der Grafikkarte nutzen wir jedoch wieder den gemessenen Wert für die GPU-Diode, da dieser relativ unabhängig von Schwankungen der (klimatisierten) Raumtemperatur bleibt, solange sich dies im Rahmen von weniger als 2 Kelvin Abweichung vom Ausgangswert 22°C bewegt
Messbedingungen | |
---|---|
Raumtemperatur | ca. 22°C (relativ konstant zwischen 21,4 und 22,7 °C) |
Ergebnisse CPU-Tests |
Ausgabe in °C als Delta-T, kumulierter Mittelwert (Temperaturdifferenz zwischen der Umgebungstemperatur und den Werten der Thermaldiode unter dem Heatspreader) |
Ergebnisse GPU-Test |
Ausgabe in °C für die GPU-Diode |
Messdurchläufe CPU |
1x 4 Stunden Burn-In, danach mindestens 2 Stunden Pause 4x 1 Stunde Messung, dazwischen jeweils 1 Stunde Pause Gesamtzeit mindestens 16 Stunden pro Produkt und Kühler |
Messdurchläufe GPU | 1x 4 Stunden Burn-In, danach mindestens 2 Stunden Pause 2x 1 Stunde Messung, dazwischen jeweils 30 Minuten Pause Gesamtzeit mindestens 8.5 Stunden pro Produkt |
- 1 - Einführung und Übersicht
- 2 - Grundlagen: Heatspreader und Heatsink
- 3 - Wärmeleitpaste: Funktion und richtiges Auftragen
- 4 - Sonderfall Grafikkarte
- 5 - Sonderfall Wärmeitpads und mögliche Verbesserungen
- 6 - Flüssigmetall und die Grenzen
- 7 - Testsetup und Messmethoden
- 8 - Testergebnisse: Wasserkühlung
- 9 - Testergebisse: Lüftkühlung (großer Turmkühler)
- 10 - Testergebisse: Lüftkühlung (Boxed-Kühler)
- 11 - Testergebisse: Grafikkarten-Kühlung (GPU)
- 12 - Testergebnisse: Viskosität
- 13 - Testergebnisse: Verarbeitung und Anwendungssicherheit
- 14 - Zusammenfassung und Fazit
Kommentieren