CPU Benchmarks
Die Unterschiede zwischen den beiden Plattformen sind je nach Benchmark und Software sehr unterschiedlich, aber der Gesamtindex, der alle CPU-Leistungsmessungen zusammenfasst, zeigt einen Unterschied von ca. 24 % zwischen der Core i5-Plattform und der Ryzen-Plattform. Dies ist verständlich, da die meisten Testprogramme von der höheren Anzahl an Kernen auf dem AMD-Prozessor profitieren. Wenn die Software oder die Testsuite hingegen nur wenige Kerne gleichzeitig verwendet, gewinnt der Intel Core i5-1135G7 dank seines höheren IPC und seiner höheren Boost-Frequenz an Performance, auch wenn dies nicht ausreicht, um vollständig an die Leistung des Ryzen 5 5500U anzuschließen.
Zu den interessanten Details gehört, dass die PCMark-10-Scores der Intel- und AMD-Plattformen sehr ähnlich sind (4744 bzw. 4869 Punkte): Mit einem Unterschied von nur 2,5 % wird der Leistungsunterschied bei einer solchen reinen Office-Nutzung fast nicht wahrnehmbar sein. Das Modell mit AMD-CPU ist fast immer schneller als das Modell mit Intel-Prozessor, die einzigen Ausnahmen sind der Single-Thread-Test von Cinebench R20 (dank der höheren Anzahl von IPCs und der höheren Boost-Frequenz auf Intel-Seite) und der FFTW-Test. Der Core i5-1135G7 ist in diesen beiden Tests um 12 % bzw. 13 % schneller als der Ryzen 5 5500U. Im Gegensatz dazu bevorzugen einige Programme sehr stark die AMD-Plattform: So erreicht man +78 % (!) mit Octave oder +44 % mit NAMD.
GPU Benchmarks
Benchmarks und Software, die den Grafikteil der beiden Prozessoren verwenden, zeigen einen durchschnittlichen Leistungsunterschied von 15 %, wobeider Ryzen in der Summe wieder einmal die Nase vorn hat, wobei es jedoch große Unterschiede zwischen den einzelnen Anwendungen gibt. Solidworks ist zum Beispiel 42 % schneller auf der AMD-Plattform, Creo doppelt so schnell. Die einzigen Ausnahmen sind Showcase, das sich auf der Intel-Plattform um etwa 10 % schneller zeigt, und vor allem der Bereich Videospiele. Da hat der Ryzen nichts zu lachen.
Der Core i5-1135G7 und seine integrierte Iris Xe dominieren in allen durchgeführten 3DMark-Tests mit einem durchschnittlichen Vorsprung von rund 23 %! Die Grafikleistung dieser beiden Chips reicht allerdings nicht aus, um die neuesten AAA-Titel zu genießen, aber das ist auch nicht das Ziel. Für die angepeilte Zielgruppe reichen beide locker aus. mehr geht nun mal aktuell nicht.
12 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Veteran
Veteran
Mitglied
Urgestein
1
Urgestein
Mitglied
Mitglied
Mitglied
Veteran
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →