Grafikkarten News

AMD verschiebt RX 9070 Serie: Softwareoptimierung als offizieller Grund

AMD hat die Markteinführung der Radeon RX 9070 Serie auf März 2025 verschoben und begründet dies mit einer umfassenden Optimierung der Software-Stacks. Laut David McAfee, Corporate VP und GM bei AMD, ist die Verzögerung notwendig, um sicherzustellen, dass die neuen RDNA 4-GPUs eine optimale Leistung bieten und eine breite Kompatibilität mit aktuellen Spielen gewährleistet wird.

Source: AMD

Softwareoptimierung als Hauptfokus

Die Verzögerung wird von AMD als Maßnahme dargestellt, um eine “perfekte” Markteinführung zu gewährleisten. Insbesondere die Treiber und die Integration der neuen FSR 4-Technologie sollen ausgereifter sein als bei früheren Generationen. Dies könnte bedeuten, dass auf Anhieb eine größere Anzahl von Titeln FSR 4 unterstützen wird und dass sich potenzielle Kinderkrankheiten, wie sie bei vergangenen GPU-Launches auftraten, minimieren lassen. In der Vergangenheit hatte AMD gelegentlich mit Problemen bei der Softwarestabilität zu kämpfen, weshalb der Hersteller nun offenbar auf Nummer sicher gehen möchte. Der Fokus liegt dabei auf einer reibungslosen Spielerfahrung sowie einer erhöhten Treiberstabilität von Beginn an.

Bestandsaufbau im Handel – bessere Verfügbarkeit erwartet

Neben der Softwareoptimierung hat AMD auch die Verfügbarkeit der Karten bei der Markteinführung thematisiert. Anders als bei früheren GPU-Launches oder der Konkurrenz von NVIDIA, die in der Vergangenheit häufig mit knappen Lagerbeständen zu kämpfen hatte, gibt sich AMD optimistisch, dass es beim Verkaufsstart keine Engpässe geben wird. Laut McAfee haben verschiedene AIB-Partner bereits mit dem Aufbau von Lagerbeständen begonnen, was darauf hindeutet, dass zum Launch eine breite Verfügbarkeit gewährleistet sein dürfte. Dies könnte sich als Vorteil gegenüber NVIDIA erweisen, deren RTX 50-Serie Berichten zufolge mit limitierten Liefermengen starten könnte. Eine bessere Verfügbarkeit könnte dazu führen, dass sich AMDs RX 9070 Serie in der Mittelklasse schnell etabliert.

https://x.com/McAfeeDavid_AMD/status/1882166390645203318?ref_src=twsrc%5Etfw

Leistung pro Euro als Verkaufsargument

AMD setzt nach eigenen Angaben verstärkt auf ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei der RX 9070 Serie. Damit zielt das Unternehmen auf preisbewusste Gamer ab, die eine solide Performance ohne hohe Ausgaben suchen. Ob AMD dieses Versprechen halten kann, wird sich zeigen, sobald unabhängige Tests verfügbar sind. Gerade im Mainstream-Bereich, wo Preis und Leistung eine entscheidende Rolle spielen, könnte sich die RX 9070 Serie als ernsthafte Konkurrenz zu NVIDIAs kommenden RTX 50-Modellen erweisen.

Die spätere Veröffentlichung der RX 9070 XT und der non-XT-Variante deutet darauf hin, dass AMD großen Wert auf eine saubere Markteinführung legt. Mit einer ausgereiften Software, einer verbesserten Treiberbasis und einer guten Verfügbarkeit könnte sich das Unternehmen einen strategischen Vorteil verschaffen. Dennoch bleibt abzuwarten, ob die Optimierungen ausreichen, um die Erwartungen der Nutzer zu erfüllen, insbesondere in Hinblick auf Leistung und Effizienz. Die Konkurrenz schläft nicht, und der Markt für Mittelklasse-Grafikkarten bleibt hart umkämpft.

Source: David McAfee

 
 

Kommentar

Lade neue Kommentare

e
eastcoast_pete

Urgestein

2,207 Kommentare 1,407 Likes

Ja, Software, die zum Launch einigermaßen funktionsfähig ist wäre gut - schön, daß AMD es jetzt herausgefunden hat 😁.

Antwort 2 Likes

G
Gorden

Neuling

9 Kommentare 3 Likes

Nvidia scheint da auch noch zu Grübel, die haben immer noch kein Treiber für Linux für ihre neue Generation^^

Antwort 1 Like

R
Ralf

Neuling

2 Kommentare 0 Likes

Klingt für mich nicht nach Qualitätssicherung, sondern, dass sie leistungsmässig an die RTX50 nicht rankommen, zumal für den Preis den nvidia für die RTX5070 aufgerufen hat, und die ja das erklärte Marktsegment von AMD sind.

My bet:
- Schlechtere Performance als 5070 in Raster, RT und KI
- Kein Äquivalent zu DLSS4
- (noch) höherer Stromverbrauch im Vergleich zur eigenen Vorgängergeneration und den nvidia-Karten
- Dadurch höherer EUR/fps bzw. EUR/W

Sie scheinen mir ihr Talent Richtung Datacenter zu bündeln aber die Innovationsfähigkeiten im Chipdesign seit ZEN deutlich zu leiden. Erinnert mich irgendwie schon an die beginnende Krise von intel.

Irgendwo hab' ich auch gelesen, dass für ZEN so ein Super-Chip-Genie angeheuert wurde, der jetzt aber bei einer anderen Firma werkelt. Ob's an einer Person hängen kann... hm...

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

2,207 Kommentare 1,407 Likes

Nvidia muss wohl auch noch beim Stromverbrauch der 5090 im Idle nachbessern; wenn die Karte an einen UHD Monitor angeschlossen ist, schluckt sie scheinbar 50-60 Wh ohne das was gemacht wird (nur Windows Desktop).

Antwort 2 Likes

Y
Yumiko

Urgestein

842 Kommentare 385 Likes

Wir kennen die 4070 und die 5070 ist nur geringfügig schneller und weniger Effizient. Ohne Upscaling zu betrachten (was nur bei gaaanz wenigen Spielen möglich ist) ist der ein-generationen Sprung momentan unspannend. Die 9070(xt) ist direkt gegen die 4070(ti) gesetzt, also sollte sie etwas langsamer als die 5070 sein - da gibt es auch keine anderslautende Ankündigung.
Hoffentlich nicht. Selbst in Vorzeigetiteln von Nvidia CP2077 und Hogwarts Legacy melden Tester Kantenflimmern und starke Artefakte bei Text/Icons (natürlich nicht bei Standbildern).
Der wird so oder so vom PCIE Anschluss begrenzt und schlechter als bei der 50xx Generation eher unwahrscheinlich (die schneidet gegen die 40xx schon schlecht ab).
Vom UVP her nicht (die sind ja auch bekannt), kommt aber natürlich auf das jeweilige Spiel an. Bei den von AMD ausgewählten Vorzeige-Spielen bestimmt nicht.
RDNA4 klingt bis auf einige Erweiterungen eher wie ein Refresh, aber das tut Blackwell ja auch - die Leistung (und höherer Stromverbrauch) kommt durch die Anzahl der Transistoren und nicht von der Architektur.

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Urgestein

842 Kommentare 385 Likes

Für AMD wurde bei 20W mit ZWEI 4k Monitoren schon das Kriegsbeil in allen Foren (auch hier) ausgegraben. Wird halt gerne mit zweierlei Maß gemessen - wie damals schon vermutet war das real unspannend und schnell behoben.

Antwort 2 Likes

S
Supie

Veteran

163 Kommentare 39 Likes

Also ist es nicht eigentlich egal, was sie als Grund angeben?
Wenn sie es schaffen Ware lieferbar zu haben, während NVIDIA das nicht schafft, und sie in den Segmenten, die sie anpeilen nicht all zuviel schlechter sind als diese eher schwache 50xx von NVIDA, die noch dazu vil nicht liefern können wie gewünscht, dann wäre das doch eine tolle Gelegenheit, wie gewünscht Marktanteile und Gewinne ein zufahren.

Da ja alle immer sagen, sie würden sich für AMD freuen, das wäre DIE Gelegenheit - wenn die sich nicht noch selber ein Ei legen

Antwort Gefällt mir

g
genervt

Mitglied

58 Kommentare 15 Likes

AMD hat sich irgendwo massiv verkalkuliert. Entweder 5070 Performance unterschätzt oder vom Nv Preis überrascht worden.
Auf jeden Fall geben sie mal wieder keine gute Figur ab. Warum AMD? Warum?

Antwort Gefällt mir

Y
Yumiko

Urgestein

842 Kommentare 385 Likes

Die haben sich ganz offiziell an den 40xx Leistungsdaten orientiert.
Die 50er sind grob 10% schneller als die 40er mit Ausnahme der 5090 - die entspricht eher der RTX A6000, dem Vollausbau der 4090.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung