Grafikkarten News Prozessor

AMD Ryzen AI Max+ 395 “Strix Halo” APU: Anspruchsvolle Benchmarks und ehrgeizige Vergleiche

AMD hat neue Benchmarkergebnisse seiner Ryzen AI Max+ 395 “Strix Halo” APU präsentiert. Dabei werden erhebliche Leistungsgewinne gegenüber der NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop-GPU hervorgehoben.

Strix Halo: Eine neue Generation von Mobil-APUs

Die auf der CES 2025 vorgestellten Ryzen AI Max “Strix Halo” Chips basieren auf AMDs neuester Zen 5 Kernarchitektur in Kombination mit der RDNA 3.5 Grafikarchitektur. Das Chipdesign umfasst drei Dies: zwei CCDs für die CPU und ein IOD für die Grafikeinheit. Eine weiterentwickelte Infinity Fabric und eine neue Speicherarchitektur mit einer Bandbreite von bis zu 256 GB/s sollen für hohe Leistungsfähigkeit sorgen. Ein weiteres Highlight ist die 50 TOPS starke “XDNA 2” NPU, die das Thema KI-Beschleunigung in den Vordergrund rückt.

Technische Details des Ryzen AI Max+ 395

Das Spitzenmodell Ryzen AI Max+ 395 verfügt über 16 Kerne und 32 Threads mit einer Basisfrequenz von 3,0 GHz und einem Boost-Takt von bis zu 5,1 GHz. Mit insgesamt 80 MB Cache und einer TDP von 55W, die sich flexibel zwischen 45 und 120W anpassen lässt, ist der Prozessor für verschiedene Einsatzzwecke skalierbar. Die integrierte Radeon 8060S GPU bietet 40 CUs mit einem Takt von bis zu 2900 MHz.

Leistung im Vergleich zur NVIDIA GeForce RTX 4070

Laut AMDs Benchmarks soll der Ryzen AI Max+ 395 in verschiedenen Spielen bei 1080p High-Einstellungen eine deutliche Leistungssteigerung gegenüber der RTX 4070 erzielen. Als Referenzplattform diente ein ASUS ROG Flow Z13 Laptop mit einer RTX 4070. In 17 getesteten Spielen erzielte die APU durchschnittlich 23,2 % mehr Leistung. Besonders auffällig ist der Leistungsvorsprung in Titeln wie Borderlands 3 (+68,1 %) und Baldur’s Gate 3 (+52,6 %).

Benchmark-Vergleich: Ryzen AI Max+ 395 vs. RTX 4070 (1080p High Settings)

Spiel Ryzen AI Max+ 395 RTX 4070 Differenz
Counter Strike 2 197 196 +1 %
Hitman 3 185 123 +50,4 %
Borderlands 3 111 66 +68,1 %
Baldur’s Gate 3 87 57 +52,6 %
Cyberpunk 2077 77 56 +37,5 %

Fragwürdige Rahmenbedingungen

Trotz der beeindruckenden Werte bleibt unklar, unter welchen Energieprofilen die Tests durchgeführt wurden. Die Flexibilität der TDP von 45 bis 120W könnte hier eine erhebliche Rolle spielen, insbesondere im Vergleich zur NVIDIA-Konkurrenz, die in verschiedenen Leistungsstufen arbeitet.

Ausblick auf künftige Entwicklungen

Obwohl RDNA 3.5 als Zwischenlösung betrachtet wird, bietet es bereits eine vielversprechende Grundlage. Mit einer künftigen RDNA 4-Architektur dürften noch höhere Leistungswerte möglich sein. Bis dahin bleibt abzuwarten, wie sich die “Strix Halo” Plattform im Markt bewährt. Die AMD Ryzen AI Max+ 395 APU zeigt beachtliche Fortschritte und bietet eine ernstzunehmende Alternative zu dedizierten Laptop-GPUs. Allerdings bleibt die Frage offen, ob diese Werte in realen Szenarien unter konstanten Bedingungen Bestand haben. Das Potenzial für High-End-Notebooks und Mini-PCs ist gegeben, doch letztlich wird der Praxistest zeigen, ob AMDs ehrgeizige Behauptungen auch langfristig bestehen können.

Source: uzzi38

Kommentar

Lade neue Kommentare

B
Bearskills

Neuling

8 Kommentare 6 Likes

Ist der Vergleich mit der RTX 4070 korrekt? Das wär ja sensationell!
Denn es wird sonst immer mit der Geschwindigkeit der RTX 4050 (mobil) verglichen.

Antwort Gefällt mir

e
eastcoast_pete

Urgestein

2,201 Kommentare 1,405 Likes

Meine Frage ist: was soll ein Laptop oder mini-PC mit dem guten Stück denn kosten? Hört sich vielversprechend an, aber am Ende wird auch viel am Preis abhängen. Bin mal gespannt...

Antwort Gefällt mir

B
Beschi

Mitglied

59 Kommentare 13 Likes

Moin,
@Bearskills : 4070 Laptop, nicht mit der Desktop-Variante verwechseln! Die 4070 Laptop ist eher eine umbenannte 4060 Laptop und damit Einstiegsklasse. Die "Schwäche" von Nvidia's Laptop-Karten kommt AMD's Marketing hier gut entgegen. Nichtsdestotrotz wäre es von AMD eine beachtliche Leistung.
Gruß Beschi

Antwort 1 Like

Martin Gut

Urgestein

8,494 Kommentare 4,108 Likes

Mobigrafikkarten sind oft schwer zu vergleichen. Manchmal sind es die selben Chips, manchmal die einer anderen Karte und manchmal wie bei der 4070 mobile auch andere Chips. Oft sind weniger Recheneinheiten aktiv.

Die Laptopkarten verbrauchen meist etwa die Hälfte des Stroms, da sie im Laptop ja sparsam sein müssen. Um das zu erreichen wird der Takt von GPU und Grafikkartenspeicher beschränkt. Das geht natürlich, reduziert die Leistung aber auch auf etwa 2/3.

Die Bezeichnungen der Grafikkarten sind ja so oder so nur ausgedachte Namen. Bei Vergleichen ist aber wichtiger die Leistung, den Preis und den Verbrauch einer Karte zu vergleichen, egal was sich die Werbeabteilung dafür für einen Namen ausgedacht hat. Bei den mobilen Karten sind vergleiche noch schwieriger, da man weniger Tests findet, die Namen wenig aussagen und man keinen Preis kennt, da die GPUs ja direkt in Laptops verbaut werden.

Antwort 2 Likes

T
TheSmart

Urgestein

503 Kommentare 265 Likes

Ich hoffe Igor nimmt sich die auch mal zur Brust, wenn sie offiziell rauskommen sollten.
Denn nicht nur für Laptops wären sie interessant, sondern auch für Mini-PCs, die oftmals auf Mobile CPU´s setzen.
Bzw ich hoffe und denke das es dann auch eine Desktop-Variante davon gibt.

Antwort 1 Like

e
eastcoast_pete

Urgestein

2,201 Kommentare 1,405 Likes

Neben der Sache mit der erlaubten kombinierten TdP (wie schon von @Beschi erwähnt) fehlt auch, mit welcher CPU die Nvidia dGPU hier gepaart hatte. War das die Halo APU mit abgeschaltener iGPU, oder eine andere? Ist ja gerade für 1080p nicht unwichtig.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Samir Bashir

Werbung

Werbung