Motherboard Prozessor Testberichte Workstation

AMD Ryzen 7 9800X3D im Gaming-Test: Gebenchmarkt, übertaktet, untervoltet und für gut befunden | Teil 1 von 2

Zusammenfassung der Gaming-Performance in 720p

Wie immer gewünscht beginnen wir natürlich in 720p, aber ich habe natürlich auch noch höhere Auflösungen. Jedoch laufen in 720p alle CPUs gleichermaßen ins Limit, so dass es durchaus wie üblich ein brauchbarer Gradmesser für die maximalen Performance-Unterschiede ist, selbst wenn es mit der gelebten Realität eher nichts zu tun hat. Aber sei es drum, es gehört nun einmal gefühlt stets mit dazu. Genau deshalb fange ich jetzt mit der kleinsten Auflösung an, die man ja so gern für CPU-Tests empfiehlt, um mich dann später langsam in der Pixelanzahl zu steigern.

Das mit der Spieleauswahl hatte ich bereits in der Einführung erklärt und da ich mich bewusst nicht an Intels und AMDs Auswahl orientiere, bin ich mit der Kumulation meiner Ergebnisse durchaus zufrieden und sogar einigermaßen überrascht, denn die eigentlichen Unterschiede kommen viel später noch zur Geltung, wo es ganz detailliert um Leistungsaufnahme und Effizienz geht. AMD hatte für Full-HD irgendetwas um die 8 Prozent Vorsprung des Ryzen 7 9800X3D zum  Ryzen 7 7800X3D geschrieben, was in 720p sogar noch leicht übertroffen wird.

Der Ryzen 7 9800X3D liegt in der Summe der Spiele 9,8 Prozent vor dem Ryzen 7 7800X3D, mit OC und Untervolting sogar 12,5 Prozent. Wobei gerade bei dieser CPU ein kumulierter Durchschnitt eigentlich fehl am Platz ist. Das geht schon einmal in wenigen Spielen bis fast an die 20%, während sich andere Spiele fast schon unbeeindruckt zeigen und es für das Cache-Monster kaum einen Vorteil gibt. Dann profitiert die neue CPU nur noch vom höheren Boost-Takt und der, das muss man auch ehrlich sagen, zum Teil deutlich höheren Leistungsaufnahme. Taktbereinigt liegen beide CPUs trotz allem mit Sicherheit noch eingermaßen weit auseinander, auch im Worst Case.

Interessant ist auch der Ausgang beim P1, also den neuen Min FPS. Da sind es dann schon rund 108 bzw. 111.5 Prozent. Da hat sich der Abstand zum Ryzen 7 7800X3D zwar nicht groß geändert, aber alle anderen CPUs sehen richtig schlecht aus.

Performance-Metriken der Einzeltests

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Case39

Urgestein

2,589 Kommentare 993 Likes

Guten Morgen und Dank an deine Familie fürs bereitstellen der Zeit (ja, ich kann das nachvollziehen) für dieses wie immer detaillierte Review.

Antwort 1 Like

Igor Wallossek

1

11,315 Kommentare 21,484 Likes

Naja, diesmal hat der Große mitgeholfen beim Korrigieren, Zuschauen und der Übersetzung. Dann schwindet auch die Langeweile etwas. Was am blödesten war, ist die Verschiebung im eh schon voll gespickten Kalender, weil es kein Sample gab und man echt auf die Jagd gehen musste. Eine Woche Verzug, aber was solls, jetzt kann ich erst mal wieder aufräumen.

Und was meinen Rant vom Freitag früh betrifft: Ich sehe mich immer noch im Recht, denn bis zum Jahrensende wird nicht mehr viel oder gar nichts kommen. Deswegen habe ich ja auch so einen Zirkus veranstaltet, um an einen zu kommen, denn ich wusste vorher schon, dass die zugeteilten 3000 Stück für Deutschland echt ein Witz sind. Aber das Hyperventilieren geht quer über den Globus, wir sind da nicht allein :D

Antwort 12 Likes

F
Falcon

Veteran

146 Kommentare 140 Likes

Ich finde eine Top CPU die zeigt das man Leistung nicht nur über immer mehr Strom generieren kann.
Das Flippen des CPU-Aufbaus um die Wärmeabfuhr aus dem Compute-Bereich zu Verbessern bringt den Headroom der beim 7800X3D noch gefehlt hat.

Jetzt kann ich gemütlich darauf warten das die Straßenpreise/Verfügbarkeiten sich verbessern und mir dann einen Zulegen.

Antwort Gefällt mir

echolot

Urgestein

1,256 Kommentare 986 Likes

Wenn die Preise für den 7800X3D in den letzten Monaten nicht so unverschämt gestiegen wären, gäbe es eine klare Entscheidung für diesen Nobrainer. Mehr braucht man momentan nicht. Ich hoffe, dass die Preise demnächst wieder Purzeln.

Antwort 3 Likes

e
eastcoast_pete

Urgestein

2,039 Kommentare 1,292 Likes

Das Warten auf @Igor Wallosseks Test hat sich wieder einmal gelohnt! Wobei der 9800 X3D in der Tat v.a. für diejenigen unter uns interessant ist, die ihren PC v.a. zum Spielen benutzen, und auch schon eine potente dGPU (4090, 4080 Super, 7900 XTX) ihr eigen nennen.
Die Information zum den Kontakten im Sockel "..Gesamtfläche von 752 mm² aus Kupfer .." fand ich übrigens sehr interessant, denn ich hab mich schon öfter gefragt, wie die doch erheblichen Ströme durch so eine CPU fließen können ohne daß gleich was durchschmilzt. Und es wird auch nochmal deutlich, warum es gut ist, wenn mehr als nur ein paar Gramm Kupfer im Board verbaut wurden.

Antwort Gefällt mir

Nulight

Veteran

286 Kommentare 190 Likes

Danke für den Test mit schönem Zusatzwissen. (y)

Antwort Gefällt mir

FUSION5

Veteran

166 Kommentare 50 Likes

Danke für den Testbericht!

Ich hatte das zuerst ganz verwundert gelesen. Hab bei MF um ~14:58 Uhr eine einzelne Bestellung ausgelöst, die ging durch, Bestätigung kam. Somit habe ich zuerst gar nicht realisiert, wie knapp bzw. glücklich das ablief. Mein subjektiver Eindruck vom Launch war dadurch positiv eingefärbt.

Antwort Gefällt mir

grimm

Urgestein

3,304 Kommentare 2,234 Likes

Danke für den Test und auch die Einordnung zum Verhältnis Aufwand / Gewinn bei UV/OC.
Mir fehlt in den Bench-Übersichten der Rest der 3D Familie, denn für alle, die einen haben, geht es um die Entscheidung, ob ein Upgrade im Direktvergleich lohnt.
Ich habe mir die aus alten Tests raus gesucht und kann für mich sagen, dass ein Upgrade mit meinem Setup und Nutzungsprofil derzeit Unsinn ist. Kann sogar sein, dass ich AM5 erst als very late Adopter ab 2026 einsetze.
Für Gamer sind es eigentlich gute Zeiten.

Antwort 3 Likes

Perdakles

Mitglied

51 Kommentare 24 Likes

6400 MT/s laufen doch normalerweise nicht mehr synchron mit dem IMC oder täusche ich mich? Wäre es daher nicht sinnvoller 6000 MT/s zu nehmen?

Antwort Gefällt mir

FUSION5

Veteran

166 Kommentare 50 Likes

Über 6000 muss das normalerweise erzwungen werden.

Antwort Gefällt mir

Perdakles

Mitglied

51 Kommentare 24 Likes

Ja aber wurde das hier für diesen Test gemacht @Igor Wallossek ? In dem entsprechenden Screenshot steht die FCLK Frequency ja auf "Auto". Ich würde daher annehmen, dass der RAM nicht synchron zum IF Clock lief.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

11,315 Kommentare 21,484 Likes

Das ist nur im OC/UV Setting (sonst 6000) und interessanterweie ist das schneller als 6000 :)

Antwort Gefällt mir

R
RX Vega_1975

Urgestein

616 Kommentare 88 Likes

@Igor Wallossek

Reine Platzhalter
oder kann es stimmen das der Nächste Große Schub mit dem Schiff kommt (6 bis 8 Wochen)
und es wirklich Ende Dezember werden kann um die nächsten 9800X3D CPU´s in den Händen halten zu können.

Antwort Gefällt mir

L
Legostein

Neuling

6 Kommentare 7 Likes

Danke für die Einsichten, die in den bisherigen Testberichten nicht enthalten sind. Freue mich auch schon auf das für morgen/übermorgen angekündigte Nutzerprofil, denn mittlerweile juckt es mich in den Fingern, den vorhandenen 5600X bei deutlich besserer Verfügbarkeit durch einen 9800X3D oder einen 9700X zu ersetzen, auch wenn ich keine dringende Aufrüstnotwendigkeit habe. Am liebsten wäre mir freilich ein 9700X3D, aber ob der zumindest mittelfristig kommen wird, ziehe ich doch in Zweifel.

Antwort Gefällt mir

kmf

Mitglied

21 Kommentare 6 Likes

Danke, schöner Testbericht. Wegen der schlechten Verfügbarkeit weltweit - Ausbeute zu gering oder Serienproduktion zu spät angeworfen?

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

11,315 Kommentare 21,484 Likes

Ausbeute ist gut und Yield zu gut. Im Pro-Bereich sind die Margen höher ;)

Antwort Gefällt mir

L
Legalev

Mitglied

57 Kommentare 54 Likes

Verstehe das nicht ganz.
Die UVP ist gegenüber dem 7800X3D um 30 € gestiegen.

Ob zum jetzigen Zeitpunkt der 7800X3D 500 € oder 400 € kostet ist irrelevant.

Wer nicht warten will oder kann zahlt halt in der Regel den UVP.
Ist aber bei allen Produkten so.

Antwort 2 Likes

TGH1978

Mitglied

72 Kommentare 44 Likes

Hast Du Dir schon mal Gedanken gemacht, ev. einen Ryzen 7 5700X3D zuzulegen, der ist inzwischen bei gerade Mal EUR 175,- angelangt, und hat sicher auch schon einen Leistungsschub zu dem 5600X in Games...
Und wie Igor ja mal wieder darauf hingewiesen hat, sofern Du nicht "nur" mit 720P zockst und nicht gerade eine RTX 4090 hast wovon ich jetzt mal (wirklich nicht böse gemeint) nicht ausgehe (wäre mir selber auch viel zu teuer) bei "nur" einem 5600X in Verwendung, kommst Du viel eher bei der GPU in ein Limit als der CPU!
Die EUR 350,- Differenz (EUR 525,- abzüglich EUR 175,-) sind dann sicher besser in eine GPU investiert. Je nachdem was Du jetzt schon hast, kannst Du für die alte GPU ev. auch noch EUR 100,- bis EUR 200,- rausholen, ev. nochmals EUR 50,- für den 5600X, so dass Dir dann in Summe ca. EUR 550,- für eine neue GPU (zusätzlich zum 5700X3D) zur Verfügung stehen, die dort wahrscheinlich mehr bringen, als das Geld "nur" in einen neuen 9800X3D zu stecken...

@Igor: Mal wieder vielen herzlichen Dank, für den tollen Test!!!

Antwort 6 Likes

Klicke zum Ausklappem

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung