Prozessor System Testberichte Workstation

AMD Ryzen 7 5800X3D gegen den Rest – Workstation-Test mit so einigen Schatten und etwas weniger Licht

Leistungsaufnahme und Effizienz in gemischten Workloads

Hier bietet sich AutoCAD geradezu an, denn es werden keine leistungshungrigen Render-Einlagen abgefeiert. Die CPU-Last liegt meist unter 70 Prozent, oft genug sogar noch weiter unten, was den normalen Arbeitsalltag ganz gut abbildet. Außerdem ist der Cadalyst-Run recht konsistent, auch was die Leistungsaufnahme auf unterschiedlich schnellen Systemen betrifft. Der Ryzen 7 5800X3D benötigt deutlich weniger Leistung als der Ryzen 7 5800X, ist in diesem eher Grafik-lastigen Benchmark in der Summe aber trotzdem besser.

Nun kann man einmal den Score ins Verhältnis zur Leistungsaufnahme setzen, um die Effizienz abzubilden. Da ist der Ryzen 7 5800X3D sogar um fast 25 Prozentpunkte effizienter als der Ryzen 7 5800X! Man kann also, nimmt man einmal alle Anwendungen in diesen Lastbereichen als Richtschnur, durchaus auch von einem verbesserten Prozess sprechen, denn das Verhältnis aus Performance und konsumierter elektrischer Leistung spricht da schon eine deutliche Sprache, denn auch der kleine Ryzen 5 5600X wird noch locker geschlagen.

Volle Leistung beim Rendern

Hier liegt der Ryzen 7 5800X3D beim absoluten Verbrauch ebenfalls besser im Rennen als der etwas  schnellere Ryzen 7 5800X.  Mit reichlich 11 Prozent beim Rendern ist das zwar keine ganze Galaxie mehr, aber es ist durchaus messbar.

Setzt man Leistungsaufnahme und Performance bei voller Last ins Verhältnis, dann sind es noch rund 8 Prozentpunkte, die der Ryzen 7 5800X3D effizienter agiert. Immerhin.

Lade neue Kommentare

RedF

Urgestein

2,519 Kommentare 1,097 Likes

War ja zu erwarten : )

Antwort 1 Like

B
Besterino

Urgestein

5,782 Kommentare 2,609 Likes

Ich freu mich vor allem über die Konkurrenzsituation. War vor nicht langer Zeit AMD mit dem 5950x das Maß aller Dinge vor allem bei Anwendungen, hat Intel gleichgezogen bzw. teils deutlich überholt. Umgekehrt ist Intel im Gaming vorne gewesen, kann AMD da wieder Land gutmachen. Das macht die Auswahl schwerer, aber am Ende gibt es bei beiden Leistung satt.

Wenn jetzt einer der Hersteller mal ein paar PCIE-Lanes im Consumersegment kredenzt, gerne so +32, wären mir die letzten % Leistung im Vergleich mal sowas von egal…

Antwort 7 Likes

Igor Wallossek

Format©

6,675 Kommentare 10,874 Likes

Natürlich. Nur hat sich leider keiner die Arbeit gemacht, das auch mal zu belegen. :D

Antwort 7 Likes

RedF

Urgestein

2,519 Kommentare 1,097 Likes
m
mellhên

Mitglied

10 Kommentare 9 Likes

Guten morgen zusammen.
Eine sehr gute Übersicht, danke dir Igor! Du hattest ja schon Andeutungen gemacht, dass der 3D Cache in der Breite der Anwendungen wohl keine Wunder vollbringen wird. In den vorgestellten Anwendungen sieht sich Intel ungeschlagen; Selbst bei der Effizienz, sieht man mal von solchen Heißblütern wie dem 12900k ab.

Mir fiel noch auf, dass du in Bezug auf Intel Formulierungen wie: "Intel hat im Teillastbereich mit ADL erstaunlich an Effizienz zugelegt, so fair muss man natürlich auch bleiben." oder "Benchmarks deutlich an Intel, so fair muss man am Ende auch sein." verwendest. Igor, ich gehe bei dir davon aus, dass du fair in deiner Auswertung bist. Ich verstehe nicht, warum du das immer wieder betonen musst. Diese Sätze behalten ihre Gültigkeit auch ohne expliziten Verweis auf deine Fairness. Zumal du alles vollständig transparent machst, sowie deine Leser befähigst deinen Einschätzungen zu folgen und die für sie richtige Entscheidung zu treffen. Letzteres setzt dich im Übrigen von deinen Mitbewerbern positiv ab.

Noch einmal danke für den Artikel und eine guten Start in die neue Woche.

Antwort 3 Likes

Klicke zum Ausklappem
C
CKBVB

Mitglied

25 Kommentare 8 Likes

Was mich wundert, dass man den 3D Cache vornehmlich im Serverbereich einsetzt, denn der Workload sollte doch im Serverbereich vornehmlich in Anwendungen liegen. Evtl. hast du ja Mal die Möglichkeit typische Serveranwendungen (bspw. SQL) im direkten Vergleich zwischen 3D und bin 3D zu testen? Würde mich Mal interessieren wie der 3D Cache im Serverbereich agiert!

Antwort 1 Like

Tronado

Urgestein

873 Kommentare 327 Likes

Guter, sinnvoller Test. Dass der 5800X3D eine Nischen-Gaming-CPU ist, die aus der Frustration AMD's geboren wurde, im 1080p-Gaming für Monate unterlegen zu sein, war schon klar. Die technische Umsetzung ist aber Bewundernswert. wenn die CPU wenigstens einen kleinen Performancevorsprung auch im in non-Gaming vor dem normalen 5800X hätte, wäre sie noch viel besser. Leider hat er vom 5800X die schlechte Wärmeverteilung geerbt, ein Effizienzwunder, aber nicht einfach mit Luftkühlung zu betreiben, das passt auch nicht ganz.

Antwort Gefällt mir

D
Deridex

Urgestein

1,806 Kommentare 583 Likes

@CKBVB
Ich könnte mir vorstellen, dass das bei der Bearbeitung von Datenbanken hilft.

Antwort 1 Like

Casi030

Urgestein

7,304 Kommentare 1,159 Likes

Wie schneidet deine Herdplatte noch mal ab wenn deine 140er Lüfter Silent mit max 450-500U/min laufen?

Antwort Gefällt mir

8j0ern

Veteran

238 Kommentare 28 Likes

@Igor Wallossek

Kannst du den L3 Cache Bug mit der erhöhten Latenz ausschließen, bzw. hast du das mal Verglichen:

Wenn dein Chipsatz Treiber aktuell ist und der Patch vom MS auch installiert ist, sollte es soweit passen.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

Format©

6,675 Kommentare 10,874 Likes

Kann man ausschließen, ja. Ich sehe keinerlei Auffälligkeiten.

Antwort 1 Like

c
chithanh

Mitglied

22 Kommentare 6 Likes

Super Vergleich, vielen Dank für den Test. Phoronix hat einen ähnlichen Artikel herausgebracht und noch ein paar weitere Anwendungen gefunden, in denen der 5800X3D gut abschneidet.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
Tronado

Urgestein

873 Kommentare 327 Likes

Mit leisen 700-800 Upm immer noch sehr gut. Über 1000 Upm gehen die Lüfter erst ab ca. 70°C, also nur im Benchmark, den benutze ich eher selten. :) du brauchst das Thema meiner Geräuschkulisse nicht so zu hinterfragen,

Antwort Gefällt mir

Ghoster52

Veteran

397 Kommentare 227 Likes

Mich wundert es etwas, dass der 5900x auch in Anwendungen (öfters) vor dem 5950x liegt... :unsure:

Antwort Gefällt mir

8j0ern

Veteran

238 Kommentare 28 Likes

Das kann an der gleichen L3 Cache Größe liegen beide haben 64MB, der 5900X hat demnach mehr L3 Cache pro Kern zur Verfügung.
Das würde auch erklären, warum SMT ausschalten manchmal eine bessere Leistung bringt.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung