Allgemein

AMD Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X в тесте – офисная игрушка и динамит против Intel core i5 9400

Часы и нагрузка

Если вы оставите все настройки <auto>на, как, вероятно, большинство самоотверток и клиентов, то Ryzen 3 3300X поражен снова, потому что он может держать 4,35 МГц стабильной на всех 4 ядрах даже при полной нагрузке и только ломается до 4,3 ГГц с Blender.</auto> Это означает, что 4 ядра часы выше в местах, чем Ryzen 9 3950X, а также Core i5 должен оставить пружины на часы, когда более 3 ядер должны работать. Затем он снижается до 4 или даже только 3,9 ГГц, несмотря на Расширенный Turbo <auto>на (т.е. активный).</auto>

С меньшим R3 3100, часы делает его чуть более 3,9 ГГц, которые в некоторых ситуациях может привести его к ядру i5-9400, но недостающие 400 МГц до Ryzen 3 3300X можно заметить во всех ситуациях. Меньше Ryzen 3 не является новаторски более эффективным, как мы увидим в то время, но, скорее всего, также страдает от качества чипа установлен. AMD пришлось иметь некоторые причины, чтобы вдвое CCX снова, что очень плохая идея из-за высокой задержки.

Потребление энергии на холостом ходу

Если кто-то сейчас жалуется, что я мог бы проверить мало Ryzen 3 в режиме Eco, я могу успокоить его. Это также потому, что это не является необходимым на всех. В простое, чуть более 20 Вт должны в любом случае, независимо от того, какой из малых Ryzen 3.

Потребление энергии в играх с различными нагрузками

Сейчас становится очень интересно! Intel Core i5-9400 остается ниже окна TDP 65 Вт с хорошим 54 Вт в легких играх, но все еще далеко позади двух Ryzens, которые выполняют значительно лучше на хорошие 40 Вт.

Даже быстрее из двух Ryzen 3 сидит не жажду здесь.

С Assassin’s Creed, потребление энергии Ryzen 3 3100 вряд ли увеличивается с чуть менее 43 Вт, но процессор также медленнее.

Ryzen 3 3300X в настоящее время в хороших гонках в среднем от 48 до 49 Вт, как Core i5-9400 уже потирая его горб в окне TDP до 65 Вт.

Работа с полной нагрузкой

Я намеренно обойтись без Prime95, потому что с программами, как Blender вы также можете достичь высокой и, прежде всего, более реалистичной нагрузки, которую вы также можете воспроизвести и столкнуться в повседневной жизни. Здесь все процессоры также опадают выше установленных пределов. Intel Core i5-9400 составляет почти 85 Вт, в то время как Ryzen 3 3100 составляет около 77 Вт.

Ryzen 3 3300X отображает немного быстрее, но нуждается в приблизительном. 79 Вт. Это не драма либо, потому что бить хранится хорошо (благодаря хорошему охлаждению и материнской платы настройки).

Конечно, всегда можно спорить ли один оставляет эти спецификации производителя на материнских плат, как это или если один продолжает более ограничительно. Но так как все процессоры были разрешены, чтобы начать „разгон“, этот аргумент также простоя. Особенно с такими маленькими процессорами, конечный пользователь будет тереть руки с каждой частью власти в восторге. Для этого я намеренно опустил тему разгона. Ryzen 3 может сделать это довольно хорошо на подходящих материнских плат.

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung