Radeon Super Resolution – Qualitätscheck im statischen Bildvergleich
Über einen statischen Bildvergleich kann man jetzt natürlich kontrovers diskutieren. Ich bin auch nicht zwingend ein Fan davon, aber es zeigt am besten die Stärken und Schwächen auf. Ob man das jetzt AMD als massive Kritik vorhalten muss, oder ob man aus diversen Gründen darüber hinwegsehen kann, dass muss am Ende jeder mit sich ausmachen. Ich werde meine Meinung dazu schreiben, und ich betone, dass es nur meine Meinung ist und ich nicht den Anspruch auf Allgemeingültigkeit hege!
4K native vs. RSR (1800p)
Wir spielen jetzt finde den Fehler im rechten Bild. Im Bereich des Soldaten im Vordergrund sieht man eigentlich keinen Unterschied. Auch in der Tiefe wird das schwierig, denn AMD schärft das Bild ganz gut nach. Das passt so! Selbst Nachschärfen kann man nicht, das ist bei aktiviertem RSR nicht möglich und auch völlig unnötig.
4K nativ vs. RSR (1800p Details 180 % Vergrößerung)
RSR macht hier keine so schlechte Figur. Der Busch im Vordergrund wird gut geschärft und auch in der Tiefe ist das noch alles in Ordnung. Ein paar Details an den Gebäuden, insbesondere dem Apothekenschild und der kleinen Lampe rechts daneben gehen verloren. Mich stört das ganz ehrlich gesagt nicht! Schade nur, dass der FPS-Gewinn so mau ist, dass man die Renderauflösung noch weiter runtersetzen muss.
4K nativ vs. RSR (1440p)
Aus der Spielerperspektive betrachtet sieht man natürlich im direkten Vergleich einen Unterschied. Ist aber locker spielbar!
4K nativ vs. RSR (1440p Details 180 % Vergrößerung)
Ja, hier sieht man schon einen sehr deutlichen Detailverlust. Was nicht da ist, kann man versuchen nachträglich zu schärfen, aber das macht es am Ende nicht sichtbar. Das kann man jetzt kritisieren, man muss es aber nicht! Vermutlich kann das DLSS besser, vielleicht auch FSR 2.0. Aber ganz ehrlich, wer spielt denn so? Ich kann im laufenden Spiel nicht 180 % vergrößert rumlaufen. Geschmackssache!
4K nativ vs. RSR (1080p)
Jetzt man Hand aufs Herz, wer würde das Spiel so nicht spielen wollen? Mit einem 4K Monitor und 60 FPS + geht das mit RSR für mich noch völlig in Ordnung! Natürlich ist hier schon der maximale Detailverlust ersichtlich, aber das Nachschärfen lässt das Gesamtbild noch immer knackig erscheinen.
4K nativ vs. RSR (1080p Details 180 % Vergrößerung)
Müsste ich das Spiel so vergrößert spielen, dann würde ich lieber auf die extra FPS verzichten! Mehr muss man hierzu nicht sagen, das kann jeder mit sich ausmachen. Ich schlage vor, bevor wir zu NVIDIA Image Scaling kommen, schließen wir RSR mit einer Bestandsaufnahme für Ghost Recon Wildlands ab.
- 1 - Einführung und Testsetup
- 2 - AMD RSR Leistungsdaten
- 3 - Leistungmessungen im Spiel
- 4 - Nativer und dynamischer Bildvergleich
- 5 - Detailvergleich 4K nativ vs. RSR Upscaling
- 6 - AMD RSR Zwischenfazit
- 7 - NVIDIA NIS Leistungsdaten
- 8 - NIS vs. nativer dynamischer Bildvergleich
- 9 - NIS Upscaling im Detailvergleich
- 10 - NIS Zwischenfazit
- 11 - Zusammenfassung und Fazit
27 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Veteran
Mitglied
Veteran
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Mitglied
Veteran
Urgestein
Veteran
Urgestein
Veteran
Urgestein
Veteran
Veteran
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →