Die Best-Case Hochrechnung der Performance
AMDs Benchmarks waren ja leider nicht sehr umfangreich, zumindest nicht für Ultra-HD ohne Raytracing. Da habe ich mir sicherheitshalber den Best Case der Spiele herausgepickt, warne aber vor absoluter Verallgemeinerung. Es wird also kaum besser werden, allerdings auch in einigen Spielen sicher schlechter. Die arme MSI GeForce RTX 3090 Ti SUPRIM X habe ich bis fast auf 500 Watt geprügelt, um wenigstens in die vermeintliche Nähe zur NDA-geschützten GeForce RTX 4080 zu gelangen. Wir sehen anhand der Hochrechnung ca. 11 Prozentpunkte Vorsprung der GeForce RTX 4090 FE zur Radeon RX 7900 XTX ohne erweitertes Power Limit. Zur Leistungsaufnahme und möglichen Effizienz komme ich gleich noch im nächsten Kapitel.
Anhand der errechneten Balken erkennt man auch, dass die Radeon RX 7900 XTX etwas schneller als eine GeForce GTX 4080 FE 16GB sein dürfte, wenn alle positiven Faktoren und fehlendes Raytracing zusammentreffen, während die Radeon RX 7900XT, die ich bereits vor Wochen positioniert hatte, wieder genau dort landet, wo ich sie damals bereits geschätzt hatte (und dafür aus einschlägigen Kreisen auch angefeindet worden bin): nämlich unterhalb der GeForce RTX 4080 16GB und wohl etwas oberhalb einer noch erwarteten GeForce RTX 4070, die eigentlich die abgekündigte RTX 4080 12GB ist.
Das ist genau das von mir prognostizierte tiefgrüne Sandwich, als von der XTX noch gar keine Rede war. Mit Raytracing sollten sich die Radeon RX 4080 16GB und die Radeon RX 7900XTX dann nichts geben und je nach Spiel dürfte mal Team Rot oder mal Team Grün vorn sein. Die Radeon RX 7900XTX erbt wohl, trotz ordentlicher Verbesserung, die leichte Schwäche in fast allen DXR-Spielarten.
Die Frame Times lassen sich ja nur nur hypothetisch hochskalieren, ob das dann wirklich so eintrifft, ist zwar durchaus anzunehmen, aber ohne Karte und passende Treiber ist das wie Hubschrauber-Blindflug unterm Sofa. Spekulativ eben, aber trotzdem interessant.
Die Varianzen sind hochskaliert für die synthetische RX 7900XTX ebenfalls ein Platz an der Sonne. Rein spekulativ natürlich.
Auch unser Unevennes-Index zeigt schön, wo der Unterschied zwischen spielbar, so lala und Spaßbremse liegt.
Leistungsaufnahme und Effizienz
Die genannten 355 Watt TBP dürften in der Praxis unter Volllast wohl erreicht werden und aufgrund der Handhabung beim Power Limit, in das ja alle Spannungswandler- und Platinenverluste nicht mit einfließen, sogar etwas übertroffen werden (bei voll aufgewärmter Karte). Da NVIDIA das per Shunt an allen Eingängen korrekt überwacht, sollten die bereits gemeldeten 320 Watt TBP für die GeForce RTX 4080 FE sogar noch leicht unterschritten werden können. Immerhin hatte ja NVIDIA das Power Limit von ursprünglich 420 Watt, zunächst auf 340 Watt und dann final auf 320 Watt reduziert, weil man wohl merkte, dass man gar nicht mehr braucht. Der Rest ist natürlich wieder NDA-gegebene Spekulation.
Hätte AMD auf 20 Watt (oder noch mehr) verzichtet, dann wäre man sicher noch deutlich effizienter, aber eben auch langsamer gewesen. Gut, auch so hat die AMD-Karte (am Taschenrechner) ein gutes Ergebnis erreicht. Ich denke mal, dass es einfach das essentielle Ziel gewesen sein dürfte, nicht gleich hinter zwei NVIDIA-Karten zu landen, falls die GeForce RTX 4080 am Ende so performt, wie man es allgemein vermutet. Dass AMD damit bei der Referenzkarte bewusst auf einen Übertaktungsspielraum innerhalb der Spezifikationen der PCI SIG verzichtet, ist da sicher genauso mit eingepreist, wie die UVP von 999 USD als dickes Ärgernis vor dem offiziellen Launch der GeForce RTX 4080 16GB am 16.11.2022.
Rechnet man die Leistungsaufnahme der CPU hoch, dann stimmen auch hier die Abstände und Werte erstaunlich plausibel.
Zusammenfassung und Fazit
Ja, ich weiß, dass alles eher spekulativ ist. Was die mögliche Performance der kommenden Radeon RX 7900XTX betrifft, wird sie bei reiner Rastergrafik und diversen Anwendungen, die auf pure Rechenleistung setzen, sicher gut punkten können, ohne jedoch die GeForce RTX 4090 einholen zu können. Auch das hat ja AMD bereits öffentlich erwähnt. Mit geeigneten Boardpartnerkarten und drei 8-Pin-Anschlüssen für die Stromversorgung ließen sich mit Leitungsaufnahmewerten von weit über 400 Watt sicher auch die Regionen einer dann jedoch deutlich effizienteren GeForce RTX 4090 FE 24GB erreichen. Wobei man diese ja auch noch einmal ordentlich übertakten könnte.
Was die Boardpartnerkarten der GeForce RTX 4080 leisten können, wenn man sie z.B. bis zu angenommenen 400 Watt prügelt, steht dann auf einem anderen Blatt. Das ist mir im Moment einfach zu viel Spekulation, weil ja auch noch das übliche GPU-Lotto dazukommt. Dass sich AMD mit DXR noch etwas schwertut, darf man annehmen, auch wenn sich ja vieles bereits verbessert hat. Ganz wird man es wohl nicht schaffen. Aber auch da gilt: die Hoffnung der jeweiligen Zielgruppe stirbt immer zuletzt. Schaun‘ wir mal, bald sind wir alle schlauer.
101 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Veteran
Veteran
Urgestein
1
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Neuling
1
Urgestein
Urgestein
1
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →