Allgemein

AMD Radeon RX 5700 и RX 5700 XT в обзоре – Вега лучей трассировки без саргнагеля и до 2,1 ГГц часы под водой

Потребление энергии и нагрузок RX 5700 и 5700 XT

Radeon RX 5700 является реальной запасной булочки в простое с 8,5 Вт, но RGB накладных расходов отсутствует здесь. Максимальная нагрузка с почти точно придерживались верхних пределов 185 Вт каждый для игр и пыток петли также показывает изменился блок питания, который в настоящее время также гораздо более ограничительным, даже если он не полагается на технологию мониторинга отдельных рельсов, как с картами GeForce и упомянутых 185 Вт превышены галочку. Если вы хотите поставить под сомнение это более подробно, пожалуйста, обратитесь к этой основной статье "Потребление энергии: TDP, TBP и TGP на Nvidia и AMD графические карты рассчитывается с уничтожением СЛАЙД PR".

Чем больше RX 5700 XT вряд ли хочет пить в простое, потому что с 9,7 Вт вы только чуть выше него. Приблизительно. 225 Вт в игровой петле, однако, вы попали в самостоятельно йоха, наложенные ограничения точно. А также Torture-Loop показывает, что ничто не стреляет через потолок здесь больше, и что вы также можете замедлить потребление энергии в пределах ваших собственных спецификаций. Кривые высокого разрешения в обычных диаграммах показывают, как это выглядит в деталях.

А как же постоянное и постоянно обсуждаемое напряжение? AMD удалось снизить напряжение немного больше, по крайней мере для RX 5700, и держать их немного более стабильным в целом. Если мы посмотрим на кривые, RX 5700 также страдает значительно меньше в нагревании, чем RX 5700 XT. Их колебания напряжения также, как правило, больше.

Распределение нагрузки на рельсы является совершенным, потому что в нормальной эксплуатации и с OC максимально допустимые 5,5 амперы слота материнской платы никогда не превышены. Балансировка была очень хороша здесь. С меньшим RX 5700, измеряется 4,4 амперы действительно не то, чтобы быть возбужденным о.

С большим RX 5700 XT, у нас есть еще один этап GPU, так что распределение нагрузки еще лучше. С 3,7 амперами, вы находитесь далеко от верхнего предела. Это хорошо.

 

Пиковые нагрузки/токи для RX 5700 и 5700 XT

Как я уже продемонстрировал в своей основной статье "Борьба с видеокартой против энергоснабжения – энергопотребление и нагрузка пики демистифицированы", Есть также временно более высокие нагрузки в миллисекундном диапазоне, которые уже могут привести к необъяснимым отключения с неблагоприятно разработанили или не должным образом оборудованы питания. TBP (Типичная мощность доски), измеренная производителем видеокарт или рецензентами в одиночку, на самом деле не помогает для стабильного дизайна системы.

Короткий отрывок с более высоким разрешением теперь показывает нам интервалы 20 ms, по мере того как я бегу их автоматически для оценки. Во-первых, Radeon RX 5700:

То же самое теперь снова для Radeon RX 5700 XT

 

Рекомендация по проектированию и закупке энергоснабжения

Пики с интервалами от 1 до 10 мс могут привести к остановке с очень быстро реагирующими защитными схемами (OPP, OCP), особенно для многорельсовых источников питания, хотя среднее потребление электроэнергии все еще в норме. Для Radeon RX 5700, я бы поэтому рассчитать с более чем 250 Вт от общей мощности питания для 12 вольт, для того, чтобы иметь достаточные резервы в случае и избежать запуска нервной защитные схемы:

С Radeon RX 5700 XT, все это немного выше. Здесь вы должны использовать около. 300 Вт, чтобы действительно быть на безопасной стороне. Но также справедливо сказать, что шипы GeForce RTX 2070 Super могут быть значительно выше в очень короткие промежутки времени. Но они на самом деле не актуальны, но так или иначе они уродливы.

 

Подробная запись среднего энергопотребления и течет токов

Как обычно, я теперь также установить бар в сторону потребления энергии и течет токи, как подробная графика моего oscillograph измерений. Услуга, которая вряд ли кто-то еще предлагает и который показывает, как карты "тик" в деталях, я подытожил как на этот раз в галерею, потому что у нас есть две графические карты. Но вы также можете просматривать обе галереи и сравнить значения лучше друг с другом.

 

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Igor Wallossek

Chefredakteur und Namensgeber von igor'sLAB als inhaltlichem Nachfolger von Tom's Hardware Deutschland, deren Lizenz im Juni 2019 zurückgegeben wurde, um den qualitativen Ansprüchen der Webinhalte und Herausforderungen der neuen Medien wie z.B. YouTube mit einem eigenen Kanal besser gerecht werden zu können.

Computer-Nerd seit 1983, Audio-Freak seit 1979 und seit über 50 Jahren so ziemlich offen für alles, was einen Stecker oder einen Akku hat.

Folge Igor auf:
YouTube   Facebook    Instagram Twitter

Werbung

Werbung