Spiele-Performance
Zunächst habe ich erst einmal alle Messwerte für die Gaming-Performance (FPS und P1) als geometrisches Mittel zusammengefasst. Diese Methode ist bei solch statistischen Erhebungen mit sehr vielen (vor allem sehr unterschiedlichen) Messwerten genauer als das rein arithmetische Mittel. Wir erkennen hier aber auch schon schon recht gut, wo sich die Radeon RX 6600 einsortiert, zumal sie in der Endfassung nicht sonderlich von meiner Emulation abweicht, im Gegenteil, das ist eine fast schon erschreckende Punkt-Landung:
Setzen wir nun das Ganze einmal prozentual ins Verhältnis zur GeForce RTX 3060, deren UVP wohl ähnlich liegen sollte. Da fehlen der Radeon RX 6600 ungefähr 2 Prozentpunkte auf eine MSI RTX 3060 Gaming X, die ja ab Werk schon ordentlich aufgeblasen wurde und sie liegt nur knapp 15 Prozentpunkte hinter einer Radeon RT 6600XT. Das ist insofern erstaunlich, als dass der Verlust nahezu linear mit der fehlenden Anzahl der Shader skaliert. Je nach Auslegungsspielraum durch AMD könnten hier auch Karten mit höherem Takt und noch höherem Power Limit für einen möglichen Gleichstand zur GeForce RTX 3060 sorgen. Unterm Strich ist das also sogar eine Art Gleichstand!
Vor allem bei niedrigeren Auflösungen in Full-HD (oder mit Einschränkungen auch in WQHD) ist diese Karte eine sichere Bank, zumal auch der Rückstand zur der GeForce RTX 3060 sehr gering ausfällt. Aber es reicht aus, die angestrebte Spielbarkeit in Full-HD wirklich gut zu erreichen. In manchen Situationen wird man in WQHD dann den einen oder anderen Qualitätsregler etwas lupfen müssen, aber egal. Das kann man auch in Full-HD tun, aber auch nur dann, wenn man mal extrem hohe FPS-Zahlen braucht. Über Ultra-HD reden wir besser erst gar nicht, das wird nichts.
Fazit und Schlussbemerkung
Trennen wir das Ganze erst einmal in Chip und Boardpartner-Karte und beginnen mit Navi23 in klein. Die GPU tut exakt, was sie tun soll und sie fügt sich auch bestens ins Portfolio ein. In Full-HD ist sie durchaus eine sichere Bank und zeigt sich auch einer GeForce RTX 3060 gewachsen. Für die nächstgrößeren Karten fehlt allerdings die Kraft, da ist im Durchschnitt aller Spiele einfach nichts zu holen, auch nicht durch mögliches Übertakten. Die plötzlich eintretende Schwäche in den höheren Auflösungen ist auch hier symptomatisch, aber nicht von Belang, weil das Produkt explizit für Full-HD beworben wird.
Preislich sortiert sich die Radeon RX 6600 im Hinblick auf die UVP bei der GeForce RTX 3060 ein, wobei das aktuell mit dem Preis alles so surreal ist, dass die einzig zum Vergleich dienende UVP auch reichlich sinnlos erscheint. Momentan verkauft sich eh alles, was einen Stecker oder eine Buchse hat, wie frisch geschnittenes Brot, so dass ich mich hier erneut auch nicht auf eine Preisdiskussion einlassen werde, denn das wäre pure Prognostik ohne jeglichen Anstand. Was man jedoch festhalten kann: es wird gekauft, was verfügbar ist und am Ende entscheidet sich der Erfolg wohl eher über die Verfügbarkeit auf dem Ladentresen.
Die XFX RX 6600 SWFT 210 SPEEDSTER 8GB zu beurteilen fällt schwer, denn ohne die originalen Lüfter wäre das kein objektives Urteil. Aber man macht im Rahmen der vom Chip gesteckten Grenzen zumindest vieles richtig, wenn auch nicht alles. Eine sehr günstig bestückte Platine trifft auf einen ultraleichten und ausreichend potenten Kühler, der souverän kühlt und trotzdem kaum hörbar agiert. Das kann und muss man loben, auch wenn mich im Gegenzug auf der Platine diverse Hotspots ärgern, die durchaus vermeidbar gewesen wären, wenn man dem PCB z.B. mehr Layer spendiert hätte. Hier werde ich aber, falls ich Ersatz-Lüfter bekomme, natürlich einen Nachtest machen. Darüber hinaus wartet ja noch eine Karte von Powercolor auf einen Vergleichstest. Das kann ich schon mal spoilern.
Und nun? Kaufen oder nicht kaufen? Die GPU von AMD passt zur Zielgruppe, keine Frage. Wer sich dort verortet, kann so ein Produkt guten Gewissens kaufen. Nur ist das mit dem Preis im Laden und der tatsächlichen Verfügbarkeit ja immer so eine Sache. Hoffen wir mal das Beste, denn viel schlimmer wird es kaum noch werden. Und auch wenn ich mich erneut wiederhole: Die Karten hätten wirklich Besseres verdient als zockende Handelsketten und egoistische Miner, denen die Umwelt für einen vermeintlichen persönlichen Vorteil einen feuchten Dreck wert ist.
Die Karte wurde igorsLAB von AMD unter NDA mit der Bedingung zum Testen zur Verfügung gestellt, den festgelegten Veröffentlichungstermin zum Fall des NDA nicht zu unterschreiten. Eine mögliche Einflussnahme des Herstellers auf den Test und die Ergebnisse fand nicht statt, es bestand auch keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
- 1 - Einführung und Technische Daten
- 2 - Testsystem und Methodik
- 3 - Teardown: Kühler, Lüfter und Frankenstein-Mod
- 4 - Teardown mit Platinenanalyse
- 5 - Gaming Performance Full-HD
- 6 - Details: Frames per Second (Curve)
- 7 - Details: Percentiles (Curve)
- 8 - Details: Frame Times (Bar)
- 9 - Details: Frame Times (Curves)
- 10 - Details: Variances (Bar)
- 11 - Leistungsaufnahme und Effizienz der Einzelspiele
- 12 - Leistungsaufnahme: Übersicht & Netzteil-Empfehlung
- 13 - Lastspitzen und Netzteilempfehlung
- 14 - Temperaturen, Infrarot-Tests und Lüfter
- 15 - Zusammenfassung. Features und Fazit
39 Antworten
Kommentar
Lade neue Kommentare
Urgestein
Veteran
1
Veteran
Veteran
Urgestein
Urgestein
Veteran
Mitglied
Urgestein
Mitglied
Urgestein
Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →