Alles neu, alles besser: AMD präsentiert sein Fluid Motion Frames 2

"Alles neu, alles besser" - ist das ironisch gemeint? Ansonsten denke ich bei solchen Worten mehr an Durchhalteparolen oder ähnliches. Denn wenn jetzt alles besser ist, weil alles neu gemacht wurde, heißt daß auch, daß die vorherige Lösung ein großer Fehler war, und das würde kein gutes Licht auf AMD werfen.

Antwort Gefällt mir

Wenn etwas neu gemacht wird , sollte es besser sein . Das heißt aber nicht , daß es vorher schlecht war/ist . In diesem Fall eine Weiterentwicklung , und so funktioniert Entwicklung / Fortschritt .

Antwort 2 Likes

Ah, die Leier mal wieder.

Nach deinem Argument bei jeder neuen Nvida-Karte:

"Denn wenn jetzt alles besser ist, weil alles neu gemacht wurde, heißt dass auch, dass die vorherige Lösung ein großer Fehler war, und das würde kein gutes Licht auf NVIDIA werfen."

Antwort 2 Likes

Antwort 3 Likes

Danke, jetzt habe ich den Zusammenhang von Chill und Latency verstanden. 8ms Latenz auf einer 7900xtx in CP77 (1440p/160 fps) ist bestimmt nice, aber praktisch wohl nicht so relevant beim single player game.

Antwort 3 Likes

Stimme zu! Mein Kommentar bezog sich nicht auf die AMD Software (Verbesserungen sind immer gut und willkommen!), sondern auf die Wortwahl im Titel. Wenn ein Hersteller - egal wer- sowas von sich gibt oder geben würde, würde ich mich als Kunde, der bereits gekauft hatte, verar@#€t fühlen. Bei Nvidia oder Intel ist das nicht anders. AMD hat ja auch nicht gesagt, daß ihre Karten oder vorherige Software Mist waren, so wie Nvidia nicht geschrieben hat "Ampere war für die Tonne, jetzt kauft Ada".

Antwort 1 Like

Antwort 1 Like

Das sind aus meiner Sicht gute Nachrichten. Im speziellen die Latencyverbesserung finde ich sehr gut. 28% sind schon eine Ansage. Vor allem das Thema Latency finde ich persönlich aktuell noch die Achillesferse der Funktion Frame Generation. Natürlich nicht nur auf Seiten von AMD. Nvidia hat hier ähnliche Probleme. Grundsätzlich technisch nachvollziehbar dass man bei einem generierten Zwischenbild eine gewisse Verzögerung in Kauf nehmen muss, trotzdem aber nicht wirklich schön. Die Entwicklung schreitet voran..... :)

Antwort 1 Like

Dann müssten Persil-Käufer sich ja permanent veralbert vorkommen, "wäscht jetzt noch weißer"

Antwort 5 Likes

Wobei die, wie auch die meisten anderen Marken, Aufheller enthalten, die genau den visuellen Effekt haben.

Antwort Gefällt mir

Eine sehr positive Nachricht! Schön das AMD hier am Ball bleibt und noch schöner, dass es nicht nur für künftige Grafikkarten gilt.

Das randlose Fenster und die Kombination mit Chill sind nette Dreingaben, wobei die, die AFMF nötig haben, kaum Chill verwenden müssten mMn.

Ich hoffe der Treiber für die Ally lässt nicht wieder so lange auf sich warten.

Antwort 3 Likes

"Throw your old computer away, it's a pice of shit!"

Antwort 2 Likes

Naja, sie vorenthalten einige Softwarefeatures der Ampere Generation. Dazu kommt jetzt nochmal der zweite Preisanstieg der Adas - vermutlich um den Sprung zu den 50ern nicht so groß erscheinen zu lassen 🤑

Antwort Gefällt mir

Preisanstieg ?

Die 4070 TI Super gibt es ab 800 und schon oft ab 770 …
Die 4080 Super ab 1000 und oft ab 960 …
Mit Cashback gehen teilweise auch noch einige Euro weniger ...
Preisanstieg sieht für mich anders aus.

Zu dem vorenthaltenen DLSS 3 gegenüber den älteren Karten, kann ich nur sagen, das
DLSS 2.x schon hervorragend performt und ausreichende Verbesserungen bereitstellt.
Das betrifft sowohl die FPS als auch die Bildqualität.

Antwort Gefällt mir

Frame Generation verdoppelt doch die FPS-Anzeige, das ist ein riesiger Performance-Sprung in der Welt der Nvidia-Nutzer.

Sowohl TSMC will von Nvidia mehr Geld als auch GDDR6X wird in der Produktion teurer (vermutlich weil Nvidia wegen dem B200 Debakel die reservierten Kapazitäten doch nicht abruft). Da Nvidia nicht auf Gewinn verzichten will, wird alles auf die Hersteller abgewälzt, was wohl bald auch beim Endkunden ankommt.

Antwort Gefällt mir

Antwort 2 Likes

@Saschaman73

Witzig wie er noch erwähnt FreeSync ist Ratsam aber nicht Notwendig.

Für mich sah das alles bescheiden aus, das ist nie im Leben mit einem Zertifizierten FreeSync Display getestet worden.

Antwort 1 Like

Immerhin hat er das wichtige "Nativ ist und wird immer überlegen sein" gesagt und nicht ein von Werbegeldern subventioniertes "Feature XY ist SUPER!".

PS: Ich dachte es gibt nur zertifizierte FreeSync Displays, oder sind das G-Punkt Displays die so tun als könnten sie FreeSync?

Antwort 1 Like

Freesync war die erste Version, heute muss es schon Freesync Premium oder Premium Pro sein.
Die Pro Version ist zusätzlich mit HDR Zertifiziert.

Antwort 1 Like