Gaming • Grafikkarten • Testberichte • VGA

Eine 50 Euro GPU in 2021 – Was kann man mit einer fast 10 Jahre alten Mittelklassekarte heute noch spielen?

13. Oktober 2021 06:30

AAA Games von gestern und vorgestern

Auch etwas ältere AAA Titel können durchaus zufriedenstellend laufen, wenn man nicht allzu große Ansprüche an die Grafik stellt. Bestes Beispiel dafür ist der Evergreen GTA V, der mit flüssigen Bildraten (85,2 FPS im Schnitt, 58,7 FPS 1% Lows) belohnt, wenn man alles auf „hoch“ setzt und nur die Gras-Qualität auf „normal“ lässt und auf MSAA verzichtet. Wenn ich bedenke, wie das Spiel damals auf einem Phenom 2 und einer GTX 560 Ti lief, kann man hier durchaus von einer unglaublichen Spielerfahrung schwärmen.

Der Witcher (3) hext mit durchschnittlich 52 FPS durch Nilfgaard und macht in mittleren Einstellungen auch ohne Hairworks eine ziemlich gute Figur. In Kämpfen kann die Framerate schon mal unter die 40er Marke fallen, was etwas hakelig wirkt, aber noch spielbar ist. Notfalls könnte man partiell die Einstellungen noch etwas reduzieren.

Casual-Racer und Tuner haben Forza Horizon 4 gefeiert und selbst auf der alten Radeon sind 50 FPS in 1080p drin, wenn man das Preset „niedrig“ wählt. Das Spiel läuft auch um 40 FPS noch relativ smooth, was Microsoft wohl extra auch beabsichtigt hat, denn auf der Xbox One und One S läuft es meines Wissens nach sogar nur in 1080p/30. Da wären potenziell also noch ein paar höhere Details drin.

Die folgenden Anno 1800 Framerates bitte ich mit Vorsicht zu genießen, denn sie sind mit dem Benchmark-Tool ermittelt worden, was möglicherweise nicht ganz repräsentativ ist. Ich habe in 1080p und dem Preset „Mittel“ getestet, wobei das Tool 71,3 FPS im Schnitt ermittelt hat. Je nach Größe der Stadt und Höhe der Kamera wird man solche Framerates auf jeden Fall erreichen, ich würde meine Hand aber nicht dafür ins Feuer legen, dass das Spiel jederzeit so gut läuft.

Pages:

43 Antworten

Zeige alle Kommentare an

Kommentar

Lade neue Kommentare

RedF

Urgestein

5,252 Kommentare 3,050 Likes

#1 Oct 13, 2021

In meinem "Kinder" PC für Fortnite und Minecraft werkelt noch eine GF 680GT. Bei den aktuellen Preisen ist nicht wiklich an ein Upgrade zu denken.

Antwort 3 Likes

hoppel

Neuling

8 Kommentare 1 Likes

#2 Oct 13, 2021

Dito, habe bei meinen Kindern die R 290 drin für diese Games, die sind letztes Jahr im Keller liegen geblieben, weil keiner 50, - Euro für so eine alte Karte ausgeben wollte...

Antwort Gefällt mir

TSH-Lightning

Mitglied

77 Kommentare 44 Likes

#3 Oct 13, 2021

Schöner Bericht. Mit meiner GTX 660 in Zusammenarbeit mit dem AMD PII X6 + einer Crucial C300 SSD war auch noch was möglich, aber die Kiste ausgemustert. Mein Thinkpad X13 Gen2 mit dem i7-1165G7 und der Iris Xe Grafik ist schneller bei einer extrem viel besseren Effizienz.

Antwort 1 Like

cunhell

Urgestein

594 Kommentare 568 Likes

#4 Oct 13, 2021

Bin mit ner R9-280 unterwegs. Es erstaunt mich immer wieder wieviel, mit etwas Leidensfähigkeit meinerseits, mit der Karte noch geht.
World of Warships in 4K mit 35fps. World of Warcraft, wenn man die Details runterdreht auch auf 4K allerdings mit partiellen Ruckelorgien.
Ältere Games aus meinem Pile of Shame nie fertig gespielter Titel laufen noch erstaunlich gut auf 4K.
Für Hardcorezocker oder zumindest ambitioniertere Spieler als ich würden sich vermutlich mit Grausen abwenden ob der möglichen Einstelungen und erreichbaren fps. Aber bevor ich 800€ plus für eine Karte ausgebe, lebe ich damit. Einzig der Aftermarket-Kühler macht mir etwas sorgen, da die Lüfter des Orginalkühlers gestorben sind und der verbaute AC-Kühler etwas überfordert scheint. Sollte ja auch nur eine temporäre Lösung sein, die allerdings nun schon Jahre auf dem Buckel hat.
Meine R9-270x Hawk hat leider vor einem Jahr das Zeitliche gesegnet. In meinem zweiten PC werkelt daher jetzt eine GTX660.Aber für FHD tut es die auch.
Meine größte Angst ist, dass meine R9-280 wegen der grenzwertigen Kühllösung den Weg alles irdischen geht. Das wäre zur Zeit echt übel.

Ich hoffe ja immer noch auf den Drop aus dem AMD-Shop ;-)

Cunhell

Antwort 1 Like

Klicke zum Ausklappem

ApolloX

Urgestein

1,706 Kommentare 971 Likes

#5 Oct 13, 2021

@Igor Wallossek , in welcher Auflösung lief das, z.B. der Witcher 3? Also wenn ich vor nem Jahr mit der 57XT gespielt hab, hatte ich bei 1440 auf die 60 FPS ingame limitiert, aber die Grafikkarte hat schon recht geheult. Wenn du jetzt bei 1440p (und welchen Settings?) um die 52 FPS hast, dann bin ich echt überrascht. Sind die Lüfter da grad vor der Explosion?

Ich vermute, du hattest die Spiele nicht in 1440p laufen?

Antwort 1 Like

mad0nion

Mitglied

50 Kommentare 21 Likes

#6 Oct 13, 2021

Ich habe ne 7870 GHz Edition im Wohnzimmer PC, der mit einem Core 2 Quad Q8200 und 4 GB Ram im Gaming sogar noch das Limit bildet.
Aber was soll man sagen? Da ich Game Pass Ultimate und somit auch am PC habe, kann man damit manche Gamepass Titel, sowie ältere PC Titel wie bspw. GTA bis IV noch ganz passabel in 1080p am alten TV spielen.
Echt Krass finde ich ja die Leute, die ihre gebrauchten "defekten" Karten teils im mittleren dreistelligen anbieten.
Eine defekte R9 390 für 200€, eine defekte 1080 für 350 anzubieten ist sowas von dreist... da fehlen einem die Worte

Antwort 2 Likes

Guest

#7 Oct 13, 2021

Schöner Test!
Hab selbst noch eine R7 270 (Homeoffice meiner Frau) und eine R9 290x (im zwar gebauten, aber noch nicht fertigen Emu-PC) verfügbar.
Von der Sapphire Vapor könnte ich mich auch nicht trennen, habe ich zu lange danach gesucht.
Aber wie im Artikel schon erwähnt: der Markt ist gerade echt verrückt. Habe gerade eine RX590 und eine RX 5700XT beide für knapp 1100 Euronen verkauft bekommen. Ist schon krass, wenn man bedenkt, dass mich beide gerade mal knapp 600€ zusammen gekostet haben, als sie neu waren. Die RX590 ist ja auch nur 2 Generationen weiter als eine R9, hat also schon ein paar Jahre auf dem Buckel gehabt.

@ApolloX das mit The Witcher hatte ich auch so, sobald ich die Auflösung hoch gestellt hatte, war im Define 5 plötzlich ein Düsenjet am Werk. Und dann bei Cyberpunk ohne super duper Auflösung und mittleren Details musste ich erkennen, dass die 57XT dafür einfach nicht taugt.

Antwort 2 Likes

amd64

1,129 Kommentare 704 Likes

#8 Oct 13, 2021

Hier liegt noch eine R9 280X im Schrank. Haben ist besser als Brauchen. :D

Antwort 3 Likes

Besterino

Urgestein

7,168 Kommentare 3,736 Likes

#9 Oct 13, 2021

Ich hätte noch eine GTX680… bin mir aber grad nicht sicher, wieviel VRAM (2GB?) die hat…

Antwort 1 Like

RedF

Urgestein

5,252 Kommentare 3,050 Likes

#10 Oct 13, 2021

Gabs mit 2 GB und 4 GB meine ich.

Antwort Gefällt mir

LurkingInShadows

Urgestein

1,438 Kommentare 620 Likes

#11 Oct 13, 2021

<= HD7970; i7-4770k, 16GB RAM

WoT, HS, STO, SC II, Anno 2070, Frostpunk, Foundation..... läuft alles (1080p)

Antwort 2 Likes

Alexander Brose

Moderator

843 Kommentare 609 Likes

#12 Oct 13, 2021

Moin!

Sorry, dass ich das nicht bei jedem Titel explizit erwähnt habe. Es wurde alles in 1080p getestet und ich war teilweise selber überrascht, wie gut manche Sachen skalieren, wenn man in dieser Auflösung die Details runterregelt (y) .

Grüße!

Antwort 3 Likes

cunhell

Urgestein

594 Kommentare 568 Likes

#13 Oct 13, 2021

Die 7970/R9-280(x) sind wirklich in Ehren gealtert. Kann man nicht anders sagen.

Cunhell

Antwort 1 Like

Guest

#14 Oct 13, 2021

Interessanter Retrotest. Die HD7870 und die 7950 waren was die OC Eigenschaften anging, eigentlich ziemlich gut. Schon damals mit mehr Speicher als die Konkurrenz.

Ich habe noch eine GTX570 hier, die ab und an mal im Betrieb ist und klaglos über viele Jahren ihren Dienst leistet. Im HTPC eine R9 Nano, weil dort Effizienz, Größe und Leistung stimmten, zumal es die erste Reihe mit HBM war (Profeature im Custom), was ich ganz interessant fand, damit auch die Größe des Layout klein ausfiel.

Heutige Karten eignen sich kaum noch für HTPCs, die Leistungsaufnahme ist stellenweise viel zu hoch, riesige Bretter mit vielen Stromanschlüssen und Bigcooler. Leider hat selbst AMD das Konzept der Miniaturisierung im Bereich Highend aufgegeben. Gleiche Größe bei ähnlicher Leistung macht einfach keinen Sinn und animiert nicht zum Tausch. Auch die hier gezeigte 7870 ist schön "klein".

Antwort 1 Like

ApolloX

Urgestein

1,706 Kommentare 971 Likes

#15 Oct 13, 2021

High end um Mediaplayer ist halt auch kein Normalfall.
Und für sparsam wird's dann vielleicht morgen die 6600 mit zwei oder vielleicht auch Woche mit sogar nur einen Lüfter geben.

Danke für die Info zur Auflösung.
Witcher in FHD hate ich mit gtx770 und gtx980 schon am laufen. Sehr laut.

Antwort Gefällt mir

Indy2410

Mitglied

28 Kommentare 10 Likes

#16 Oct 13, 2021

Ich hatte mal eine PowerColor Radeon HD 7870 Myst Edition (die auch eben den Tahiti-Chip statt des Pitcairn hatte). Ich war damals sehr zufrieden mit der Karte, trotzdem musste Sie irgendwann einer GTX 1060 weichen. Tatsächlich konnte ich ich die Karte dieses Jahr (nachdem ich Sie noch aufgehoben hatte) zumindest für kleines Geld verkaufen. Ich vermute also, sie tut immer noch jemanden einen guten Dienst.

Antwort 1 Like

kleinstblauwal

Mitglied

66 Kommentare 30 Likes

#17 Oct 13, 2021

Ich hatte auch bis vor 2 Monaten oder so eine 7870 GHz 1100 MHz Werks OC rumliegen gehabt und für 30€ verkauft. Ich hatte die ersetzt mit einer RX 580, nach der ersten Miningwelle für 110 € (Wucher!!!) gebraucht gekauft.
Wenn ich bedenke, dass der PC jetzt praktisch ungenutzt bei meinen Eltern steht, weil ich ins Ausland gezogen bin, hätte man das auch umgekehrt machen können, und die 580 mit deutlichem Gewinn verkaufen.

Antwort 1 Like

RaptorTP

Veteran

388 Kommentare 193 Likes

#18 Oct 13, 2021

Hey cool - Danke für den Test ! :)

Genau die Karte steckt in meinem "Keller PC" oder sollte ich den PC lieber "wollte keiner haben auf ebay Kleinanzeigen deswegen bleibt er jetzt hier PC" nennen ? xD - mittlerweile 16GB und ein i7-3770 drin.

View image at the forums

naahh - könnte auch die HD 7850 sein.

Antwort 3 Likes

Gurdi

Urgestein

1,383 Kommentare 911 Likes

#19 Oct 13, 2021

Da muss ich klar wiedersprechen. Die 6800 Referenz ist eine perfekte HTPC Karte,klein, sparsam, 16GB und pfeilschnell.

Zum Thema alte Karte,dieLeistung der hier getesteten 270er entspricht gtob meiner Laptop APU.

View image at the forums

Da geht noch so einiges mit,Dirt 5 auf niedrig z.B.

Antwort 1 Like

Alle Kommentare lesen unter igor´sLAB Community →

Danke für die Spende

Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.