Kühlung Lüfter Testberichte

be quiet! Silent Wings 3 im Test – Der neutrale Gehäuselüfter für alle Fälle

Anlauf- und Abschaltspannung

Dieses Kapitel ist mit viel Vorsicht und Aufmerksamkeit zu genießen, solange es sich nicht um rein analog, also DC-geregelte Lüfter mit 3-Pin-Anschluss handelt. Die PWM-Steuerelektronik steht einer sauberen Spannungsregelung fast immer im Weg und es ist auch deshalb nicht ratsam, PWM-Lüfter über die Spannung zu regeln. Trotzdem haben wir auch diese Messung für alle Modelle, egal ob nun DC- oder PWM-Lüfter durchgeführt, weil auch merkwürdige Ergebnisse viel über die Steuerelektronik und den Einsatz als DC-geregelter Lüfter aussagen.

Zunächst aber überprüfen wir sicherheitshalber die maximale Drehzahl bei 100% PWM und vergleichen diese mit dem Datenblatt. Der Lüfter schafft die angegebenen Daten auch nach einem reichlichen Tag Einlaufen im Labor nicht ganz, es fehlen ungefähr 39 U/min.

Im heutigen Test sehen wir, dass der Lüfter auch mit niedrigen Spannungen ab ca. 4 Volt zurechtkommt, während der Lüfter von Noctua mindestens 4.4 Volt benötigt. Darüber hinaus erreichen alle Lüfter nur PWM-geregelt die maximale Drehzahl und auseichend Durchsatz sowie statischen Druck, reine DC-Lösungen sind es also beide nicht.

Die beste Elektronik im Sinne einer DC-Steuerung liefern beide nicht, da die Abschaltdrehzahl deutlich über Anlaufdrehzahl und nicht im Bereich guter DC-geregelter Lüfter liegt. Hier läuft die Elektronik beim Herunterregeln der Spannung irgendwann einfach Amok und der Lüfter geht plötzlich aus, obwohl beim Anlaufen viel niedrigere Drehzahlen möglich waren. Zu den Besonderheiten der PWM-Lüftern zählt ja auch, dass es unterhalb von 20% ja eigentlich keine Standards mehr gibt. Manche Lüfter gehen dann einfach nicht mehr langsamer zu regeln, egal, was man einstellt, oder aber bei null Prozent drehen sie wieder voll auf.

Anlauf- und Anschaltverhalten bei DC-Regelung

Die nachfolgenden Messkurven veranschaulichen noch einmal das sehr unterschiedliche Verhalten der getesteten Lüfter:

Noctua NF-A-12 PWM
be quiet! Silent Wings 3

 

Kommentar

Lade neue Kommentare

Case39

Urgestein

2,484 Kommentare 920 Likes

Danke für den Test. Man kann also nicht viel falsch machen, wenn man die SW3 als Gehäuselüfter nutzt.
Nutze selber die 140mm High Speeds (@1000 upm) und bin recht zufrieden mit denen.

Antwort 1 Like

P
Pheenox

Mitglied

85 Kommentare 29 Likes

Danke für den ausführlichen Test. Es ist immer wieder toll zu sehen, wie ausführlich und detailliert Du die Komponenten auf Herz und Nieren testest. Das ist im Vergleich zu anderen Testplattformen schon einzigartig.

Ich kann die Empfehlung der SW3 nur bestätigen. Ich habe ein Dark Base 700 und 4 SW3 140er verbaut. Diese lasse ich im Performance Modus über den Schieberegler auf Stufe 1 auf 50% laufen. Man hört ein leises rauschen, absolut unaufdringlich und angenehm. Und ich lege auf Akustik einen hohen Wert. Durch den guten Luftstrom, den die Lüfter erzeugen, drehen auch die Lüfter meiner 6800XT Nitro+ nicht angestrengt hoch weil ihnen zu arm wird. Und auch der 240er Radiator, der die CPU kühlt, muss sich nicht brutal anstrengen.

M. M. n. ist Preis/Leistung hier auch absolut angemessen.

Antwort 3 Likes

Igor Wallossek

1

10,105 Kommentare 18,594 Likes

Nö, die sind immer noch gut 🙃🙂

Antwort 2 Likes

ApolloX

Urgestein

1,625 Kommentare 905 Likes

Super, endlich der SW3 im Test, danke!
Puh, so gut hat der jetzt nicht abgeschnitten. Leistung immer merklich hinter dem Noctua, nur leiser ist der SW3, solange kein Radi mit ins Spiel kommt. Jetzt wärs interessant, wenn ich SW3 und den Noctua auf gleiche Lautstärke stelle, wer dann die bessere Leistung abgibt.
Bissl altersmilde am Schluss? Im Fazi steht mehrmals "noch gut" als Wertung, dennoch gibts den "Performance Booster" - das passt für mich nicht ganz zusammen.
Hm, macht mich jetzt etwas nachdenklich, habe 6 x SW3 und 3 x PW2 im Gehäuse - nach dem Test stell ich die grad alle etwas in Frage.

Paar korrektive Anregungen:
Seite 1: in der Tabelle steht RGB ja.
Seite 3: Die Grafiken unten wären besser, wenn man die Beschriftung (Schriftgröße!) bereits ohne Vergrößerung lesen könnte. Am 13 Zoll Macbook sind die Grafiken auch bei 100% Vergrößerung nicht so groß, dass man die Schriften einfach lesen kann. Die Legende mit Fan 1 und Fan 2 wird da auch nicht stimmen, aber das ist ja beschriftet (wers lesen kann) mit Spannung und RPM.
Generell: Gut, dass ihr auf den Abbildungen nicht zu viele Lüfter zeigt, aber hier wärs auch noch angenehm gewesen, den bereits getesteten Pure Wings 2 mit aufzunehmen, da vom selben Hersteller, so mann man halt suchen und digital blättern.

Antwort Gefällt mir

Klicke zum Ausklappem
F
Freelancera1

Mitglied

59 Kommentare 16 Likes

Ihr schreibt, dass der Luftdurchsatz mit den Waben besser ist. Ich gehe davon aus, das die verwirbelte Luft also einen Widerstand für den Lüfter erzeugt.

Generell wäre also für eine Optimierung am eigenen Gehäuse eine Wabenstruktur eine Möglichkeit?
Was habt ihr denn da genommen? Sieht jetzt nicht nach selbst gedruckt aus.

Antwort Gefällt mir

Arnonymious

Veteran

186 Kommentare 72 Likes

Danke für den Test, habe schon darauf gewartet, dass mein positiver, aber subjektiver Eindruck der SW3 als Gehäuselüfter von der Testplattform meines Vertrauens bestätigt wird. Da ich noch keine Radiatoren verbaut habe, ist es gut zu wissen, dass die SW3 dort nicht ganz so souverän erscheinen, wenn dann doch mal eine WaKü eingepflanzt wird.

Antwort Gefällt mir

Igor Wallossek

1

10,105 Kommentare 18,594 Likes

Der Booster ist nicht der Kauftipp. :)

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,358 Likes

Diese Waben kommen in Kühltheken zum Einsatz dort sind die verbaut damit richtet man denn Luftstrom so aus das wirklich nur die Kühltheke gekühlt wird und nicht im ganzen Laden die kalte Luft verteilt wird.
Die Waben hab ich von dem Kühlgeräte Hersteller der uns am Anfang beraten hat.
Damit kann ich Luftstrom perfekt lenken und bekomm ein sauberes und vergleichbares Ergebnis denn jeder Lüfter hat einen anderen Austrittswinkel, somit ist jeder Lüfter gleich zu testen.
Es macht einen enormen unterschied wenn ich die Waben weg lasse und verfälscht mir das Ergebnis.

Edit: Ja man könnte sicherlich seinen Airflow im Gehäuse damit Optimieren da man ja nach denn Lüftern ja auch Montage Stege hat die wieder die Luft verwirbeln oder ein Radiator wobei der Radiator schon eine kleine richt Wirkung hat.

Antwort 1 Like

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,358 Likes

kannst du doch sehen cfm/dba ist ja nix anderes wie m3/h zur Lautstärke

Antwort 1 Like

M
MoGas

Mitglied

24 Kommentare 13 Likes

Vielen Dank für den Test. Habe selber 5x SW3, allerdings 140 mm. Mit diesem Test habe ich schon mal ein grobe Einordnung, denke ich.
An einem Test der SW3 140 mm wäre ich sehr interessiert.

Antwort Gefällt mir

Pascal TM-Custom

Urgestein

1,122 Kommentare 1,358 Likes

Ach als Ergänzung bei SW 3 gibt es verschiedene Versionen. Die Normalen und die Highspeed.
Die Highspeed sind eher etwas für Radiatoren hab diese auch schon angefragt und Zusage für Samples bekommen. Das wir schnellstmöglich die nachschieben können dann habt ihr direkten Vergleich.

Antwort Gefällt mir

ApolloX

Urgestein

1,625 Kommentare 905 Likes

Ja, die High Speed sind Biester. Ich hab zwei die mir durch nen Radi zuzeln und einen für das eine Lock hinten, also überall wos etwas mehr braucht. Aber das Mehr an Leistung ist dann auch zu hören.

Antwort 1 Like

onyman

Veteran

228 Kommentare 117 Likes

Ich habe seit 10 Jahren einen SW 120mm (erster Generation) auf meinem EKL Brocken (auch erste Gen.). Wenn ich alle paar Jahre mal meinen Innenraum entstaube habe ich stets den Eindruck, dass der SW 1, der auch schon dieses Linienprofil hat, weniger Staub einsammelt als die Gehäuselüfter (Enermax T.B.S. 120mm & Arctic F12). Kann aber auch täuschen, die Bedingungen sind schließlich verschieden.

Antwort Gefällt mir

Danke für die Spende



Du fandest, der Beitrag war interessant und möchtest uns unterstützen? Klasse!

Hier erfährst Du, wie: Hier spenden.

Hier kannst Du per PayPal spenden.

About the author

Review Team

Werbung

Werbung