А последствия? Пиковые нагрузки и взломы!
Это правило безумие приводит к чрезвычайно колеблющихся потребления энергии, например, если это это об играх! Постоянные нагрузки, такие как стресс-тест (furmark) производит довольно равномерное потребление энергии. Во-первых, давайте посмотрим на Furmark с высоким разрешением измерения, где периодическое дерегулирование в соответствии с ограничениями мощности, скорее всего, будет происходить с большими интервалами;
Энергопотребление, с другой стороны, очень точно адаптируется к соответствующей ситуации в играх. В результате, мы сейчас испытываем много суете изменения нагрузки, в результате чего любое превышение пределов мощности сразу же сопровождается падением потребления энергии из-за очень строгого регулирования. В конце концов, это зависит даже от количества отрисованных кадров в секунду (но не только).
Дело в том, что Nvidia признала проблему. Уже с введением архитектуры Pascal, интервалы переключения были сделаны немного дольше, и, прежде всего, изменения напряжения были сглажены немного. КАРТЫ AMD с Power Tune обычно переключаются еще медленнее, но изменения нагрузки все еще довольно жестоки. Таким образом, 250-ваттная карта от AMD может принести блок питания с немного невезения на колени, а не текущей карты Тьюринга. Однако, в зависимости от интерпретации партнера борту и открытия сглаживания, границы здесь довольно жидкости. Сапфир решил это довольно хорошо:
Только стресс-тест имеет более длительную фазу высокой нагрузки.
Соответствующие и менее релевантные пики нагрузки
Прежде всего, чтобы избежать паники: очень короткие пики нагрузки можно смело отложить в сторону и действительно нужно думать только о значениях, которые превышают одну-две миллисекунды. Кстати, не только из-за возможного отключения электроснабжения защитным механизмом, но и из-за долговечности. Чем более беспокойный такой графический ускоритель сосет блок питания, тем быстрее вторичные конденсаторы попадают в область страхования долгосрочного ухода. Whothen спасает в конце концов неправильно рекомендуется.
Если бы тогда я ориентировался на представленный здесь «нормальный пик», максимум еще на максимальном интервале и надеялся, что производитель упаковал резервы самостоятельно. Краткосрочная линейная запись текущих графических карт в некоторых случаях значительно выше средних значений или того, что производители чипов называют Typical Board Power. Эти значения являются средними в течение довольно большого интервала. В зависимости от качества вторичной стороны источника питания, короткая нагрузка (от 1 до 10 мс) может быть значительно выше.
На вторичной стороне источника питания, т.е. вниз-контролируемого рабочего напряжения (особенно 12-вольтового рельса), конденсаторов и защитных схем, я буду вникать более подробно в разделе о источниках питания. Теперь достаточно знать, что все от 10 мс и дольше может быть весьма актуальным, короткие шипы, а вещи, которые фильтруют довольно хорошо или. уже есть некоторое сглаживание при подключении видеокарты даже по частям.
Говоря о входной сглаживания – мои исследования с 2015 года, а также в сотрудничестве с блоком питания и видеокарты производителей, тем временем привели почти все бортовые партнеры, чтобы обеспечить соответствующие 12 вольт рельсы отдельно по крайней мере один продольной катушки для того, чтобы сгладить шипы несколько. Тем более, что мы уже достигаем в диапазоне RF с изменениями и многие кабели питания также стал передающей антенной. Вы также знаете эти эффекты от бортового звука, где вы можете, например. действия экрана также могут быть услышаны (например. прокрутка).
Но будь то как есть – мы все равно отпустили все эти изменения нагрузки, несмотря на продольные катушки, почти нефильтрованные на плохой источник питания! Что именно может произойти там, мы слишком хорошо знаем из повседневной жизни! Именно поэтому мы должны говорить об этом еще раз!
Kommentieren